Cour d'Appel3e chambre sociale
Cour d'Appel · 3e chambre sociale — 9 avril 2026
- ECLI
- 69d899c5cdc6046d47bc689d
- Date
- 9 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 3e chambre sociale ORDONNANCE DE RADIATION N° RG 22/00130 - N° Portalis DBVK-V-B7G-PITP APPELANTE Mme [R] [K] [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] Représentant : Me Mélanie MARREC de la SELARL LEXEM CONSEIL, avocat au barreau de MONTPELLIER INTIMEES S.A.S.U. [1] [Adresse 3] [Localité 2] Caisse [2] [Adresse 4] [Localité 3] Le NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX Nous, Thomas Le Monnyer, président de chambre, magistrat chargé d'instruire l'affaire, assisté de M. Philippe Cluzel, greffier. Vu la déclaration d'appel en date du 7 janvier 2022, formée par Mme [R] [K] à l'encontre du jugement rendu le 13 décembre 2021 par le pôle social du tribunal judiciaire de Montpellier dans le litige l'opposant à la société [1] et la Caisse Primaire d'Assurance Maladie de l'Hérault, Vu l'ordonnance du magistrat chargé de l'instruction en date du 10 novembre 2025, ayant constaté l'interruption de l'instance par l'effet du décès de Mme [R] [K], accordant aux parties un délai de 3 mois à compter du 10 novembre 2025 en vue de la reprise de l'instance, et précisant qu'à défaut de l'accomplissement dans ce délai des diligences nécessaires à la reprise de l'instance, la radiation de l'instance serait prononcée, L'article 381 du code de procédure civile dispose que la radiation sanctionne les conditions de la loi le défaut de diligence des parties. Elle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours. Elle est notifiée par lettre simple aux parties ainsi qu'à leurs représentants. Cette notification précise le défaut de diligence sanctionné. En l'espèce, aucune suite n'a été donnée à l'ordonnance susvisée ; à ce jour il n'est pas justifié de diligences permettant la poursuite de l'instance. Il convient en conséquence d'ordonner la radiation de l'affaire du rôle, dans les conditions fixées au dispositif, PAR CES MOTIFS ORDONNONS la radiation et le retrait de l'affaire du rang des affaires en cours, DISONS que l'affaire pourra être réinscrite au rôle sur justifications des diligences suivantes : intervention volontaire ou forcée des ayants droit de Mme [R] [K]. Le Greffier Le Président
Articles de loi cités
article 381 du code de procédure civile dispose q
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3e chambre sociale
- Date
- 9 avril 2026
Référence
69d899c5cdc6046d47bc689d
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA