Trib. de Commerce
Trib. de Commerce — 9 avril 2026
- ECLI
- 69d8d253cdc6046d47c12969
- Date
- 9 avril 2026
- Condamnation
- 65 215 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
[Localité 1] 09/04/2026 JUGEMENT DU NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par lettre opposition à ordonnance d'injonction de payer en date du 20 juin 2025 La cause a été entendue à l'audience du 26 mars 2026 à laquelle siégeaient : * Monsieur François COUTURIER, Président, * Madame Muriel COMES, Juge, * Monsieur Pierre-Olivier BOYER, Juge, assistés de : * Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier. A l'issue des débats, le président a avisé les parties de la date de la décision et de son prononcé par mise à disposition au greffe. Après quoi les juges présents lors des débats en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision : Rôle n° 2025J141 ENTRE - le GIE AG2R Agirc-arrco, institution de retraite complémentaire [Adresse 1] [Localité 2] DEMANDEUR À L'INJONCTION DE PAYER - représenté par : Maître Sébastien SALLES - Selarl THELYS AVOCATS - [Adresse 2] ΕΤ - la société LSP SECURITE PRIVEE Chez JDSCENTER [Adresse 3] [Adresse 4] [Localité 3] DÉFENDEUR À L'INJONCTION DE PAYER - représenté par : Maître Charles-Antoine CHAPUIS - CABINET AVOCAT CHAPUIS - avocat [Adresse 5] Maître [H] [Y] - [Adresse 6] Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 74,38 € HT, 14,88 € TVA, 89,26 € TTC Copie exécutoire délivrée le 09/04/2026 à Me Sébastien SALLES - Selarl THELYS AVOCATS Copie exécutoire délivrée le 09/04/2026 à Me Charles-Antoine CHAPUIS - CABINET AVOCAT CHAPUIS Attendu que sur requête de l'AG2R AGIRC ARRCO, le président du tribunal, par ordonnance en date du 16 mai 2025, a enjoint à la société LSP SECURITE PRIVEE de lui payer notamment la somme principale de 4.394,38 € outre 652,15 € au titre des majorations et 5 € de frais accessoires ; Attendu que la société LSP SECURITE PRIVEE a formé opposition à l'ordonnance d'injonction de payer par courrier reç au greffe le 23 juin 2025 ; Attendu que par conclusions, l'AG2R AGIRC ARRCO demande au tribunal de lui donner acte de ce qu'elle se désiste de son instance compte tenu de l'ouverture de la procédure de liquidation judiciaire à l'encontre de la société LSP SECURITE PRIVEE ; Attendu que la société LSP SECURITE PRIVEE demande au tribunal dans ses conclusions d'infirmer l'ordonnance d'injonction de payer et de condamner l'AG2R à lui payer la somme de 1.500 € ainsi que les dépens ; que cependant, le liquidateur judiciaire n'est pas intervenu volontairement à la procédure et n'a pas été appelé à la cause ; qu'à défaut de régularisation, les demandes de LSP SECURITE PRIVEE sont irrecevables ; Attendu qu'en conséquence, il convient de prendre acte de ce que l'AG2R AGIRC ARRCO se désiste de son instance ; Attendu qu'il apparaît équitable de ne pas faire application des dispositions de l'article 700 du CPC et de constater par conséquent l'extinction de l'instance ; Attendu que l'article 399 du Code de Procédure Civile dispose que le désistement emporte soumission de payer les frais de l'instance éteinte ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE PREND ACTE de ce que l'AG2R AGIRC ARRCO se désiste de son instance. DIT qu'il n'y a pas lieu de faire application des dispositions de l'article 700 du CPC. CONSTATE l'extinction de l'instance. LAISSE à l'AG2R AGIRC ARRCO la charge des dépens prévus à l'article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDE conformément à l'article 701 du code de procédure civile. Ainsi jugé et prononcé Le Président François COUTURIER Le Greffier Sébastien MASMEJEAN Signe electroniquement par François COUTURIER Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Articles de loi cités
article 399 du Code de Procédure Civile dispose qarticle 700 du CPC.article 695 du code de procédure civile et les LIarticle 701 du code de procédure civile.article 700 du CPC et de constater par conséqu
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 9 avril 2026
Référence
69d8d253cdc6046d47c12969
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités