Tribunal Judiciaire2e chambre cab. 1 - DIV
Tribunal Judiciaire · 2e chambre cab. 1 - DIV — 10 avril 2026
- ECLI
- 69d96788cdc6046d47d05eae
- Date
- 10 avril 2026
Droit de la familleDivorceArt. 1107 CPC- Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
[Motifs de la décision occultés]
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE de [Localité 1] 2e chambre cab. 1 - DIV Affaire : [Y] [V] [Q] C/ [I] [P] [E] épouse [V] [Q] N° RG 26/00776 - N° Portalis DB2Y-W-B7J-CEGPI Nac :20L Minute N°26/ NOTIFICATION LE : 1 FE Me Raphaël TEDGUI 1 FE Me Véronique LAGARDE 1 CD JUGEMENT le 10 Avril 2026 ENTRE : Monsieur [Y] [V] [Q] né le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 2] (ANGOLA) [Adresse 1] [Localité 3] DEMANDEUR : comparant en personne assisté de Me Raphaël TEDGUI, avocat au barreau de PARIS, substitué par Me Sarah TAIEB, avocat au barreau de MEAUX ET Madame [I] [P] [E] épouse [V] [Q] née le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 4] (CONGO) ([Localité 5]) [Adresse 2] [Localité 6] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-77284-2026-1297 du 02/03/2026 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1]) DEFENDERESSE : comparante en personne assistée de Me Véronique LAGARDE, avocat au barreau de MEAUX, substituée par Me Laurie JACQUES, avocat au barreau de MEAUX Nous, Louise PIERRE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Carine DUBLINEAU, Greffier, après avoir entendu en notre audience du 4 mars 2026 les parties en leurs explications, avons rendu la décision publiquement dont la teneur suit : [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable à l’ensemble des demandes ; PRONONCE le divorce pour acceptation du principe de la rupture du mariage : de Monsieur [Y] [V] [Q], né le [Date naissance 1] 1963 à [Localité 2] (Angola) et Madame [I] [P] [E], née le [Date naissance 2] 1975 à [Localité 4] (Congo) mariés le [Date mariage 1] 2018 à [Localité 7] (77) ; ORDONNE la mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux ; RAPPELLE à chaque époux qu’il ne pourra plus user du nom de son conjoint suite au prononcé du divorce ; RAPPELLE que les effets du divorce dans les rapports pécuniaires et patrimoniaux entre époux sont fixés au 11 février 2026, date de la demande en divorce ; RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès d’un époux et des dispositions à cause de mort accordées, le cas échéant, par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ; DÉCLARE IRRECEVABLE la demande de liquidation et de partage des intérêts patrimoniaux des époux formée par Madame [I] [P] [E] ; RAPPELLE aux parties qu’il leur appartient, le cas échéant, de procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, le cas échéant devant tout notaire de leur choix, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du code de procédure civile ; ATTRIBUE à Madame [I] [P] [E] le droit au bail du logement où était établi le domicile conjugal, situé [Adresse 2] à [Localité 8] , à charge pour elle de régler l'intégralité des loyers et des charges ; CONDAMNE Monsieur [Y] [V] [Q] et Madame [I] [P] [E] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, avec le droit pour Maître Véronique LAGARDE de recouvrement direct conformément aux dispositions de l'article 699 du code de procédure civile ; DÉBOUTE les parties de leurs prétentions plus amples ou contraires ; RAPPELLE que la présente décision doit être signifiée par acte de commissaire de justice faute de quoi elle n'est pas susceptible d'exécution forcée. En foi de quoi le jugement a été signé par la Greffière et la Juge aux affaires familiales. LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Articles de loi cités
article 699 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 2e chambre cab. 1 - DIV
- Date
- 10 avril 2026
- Matière
- Droit de la famille
Référence
69d96788cdc6046d47d05eae
Données disponibles
- Texte intégral