Tribunal JudiciaireDeuxième Chambre Civile
Tribunal Judiciaire · Deuxième Chambre Civile — 9 avril 2026
- ECLI
- 69d96e8bcdc6046d47d0ea57
- Date
- 9 avril 2026
ContratsPrêt d'argent, crédit-bail (ou leasing), cautionnementPrêt - Demande en remboursement du prêt
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE N° RG 26/00758 - N° Portalis DB3U-W-B7K-PCUS Code NAC : 53B S.A. CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL - CIC C/ [L] [A] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE --==00§00==-- ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT --==00§00==-- Ordonnance rendue le 09 avril 2026 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président,, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier ; Date de l’audience d’orientation : 02 avril 2026. L’affaire a été mise en délibéré au 9 avril 2026. DEMANDERESSE S.A. CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL - CIC, immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 542 016 381, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Julien SEMERIA, avocat au barreau du Val d’Oise DÉFENDEUR Monsieur [L] [A], né le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 2] (92), demeurant [Adresse 2] n’ayant pas constitué avocat --==00§00==-- Vu l’assignation délivrée le 2 février 2026 à Monsieur [L] [A] ; Vu les conclusions du 27 mars 2026 de S.A. CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL - CIC, demandeur demandant acte de son désistement d’instance; Vu l’absence de constitution de Monsieur [L] [A], défendeur ; SUR CE Attendu qu’il convient de donner acte au demandeur de son désistement d’instance ; Attendu que le désistement d’instance est parfait alors que le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment du désistement du demandeur ; Qu’il convient de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ; Attendu que le demandeur supportera les frais de l’instance éteinte. PAR CES MOTIFS Vu les articles 384 et 385 du Code de procédure civile ; Vu les articles 394 à 399 du Code de procédure civile ; - Constatons le désistement d’instance de S.A. CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL - CIC demandeur ; - Déclarons parfait le désistement de S.A. CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL - CIC, demandeur ; - Constatons l’extinction de l’instance introduite par l’assignation du 2 février 2026 contre Monsieur [L] [A], défendeur, et le dessaisissement de la juridiction ; - Laissons les frais de l’instance à la charge de S.A. CREDIT INDUSTRIEL ET COMMERCIAL - CIC, demandeur. Fait à [Localité 3], le 09 avril 2026. Le Greffier, Le Président, Emmanuelle MAGDALOU Stéphanie CITRAY
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Deuxième Chambre Civile
- Date
- 9 avril 2026
- Matière
- Contrats
Référence
69d96e8bcdc6046d47d0ea57
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel