Cour d'AppelPôle 5 - Chambre 5
Cour d'Appel · Pôle 5 - Chambre 5 — 9 avril 2026
- ECLI
- 69d9da89cdc6046d47d91c46
- Date
- 9 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 5 N° RG 26/00806 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CMR4R Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 29 Décembre 2025 Date de saisine : 16 Janvier 2026 Nature de l'affaire : Demande en paiement relative à un autre contrat Décision attaquée : n° 24/067342 rendue par le Tribunal des activités économiques de Paris le 12 Novembre 2025 Appelante : S.A.S. GUINIER CONSTRUCTION immatriculée au RCS de Créteil sous le n°330 667 080 agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège, représentée par Me Frédérique ETEVENARD, avocat au barreau de PARIS, toque : K0065 - N° du dossier 20250358 Intimée : S.A.S. RAMUS CONSEIL représentée par son Président domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 - N° du dossier 2678107 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL (n° , 1 pages) Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état, Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière, Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile, Vu la déclaration d'appel de la société GUINIER CONSTRUCTION du 29 décembre 2025 à l'encontre du jugement rendu par le Tribunal des activités économiques de Paris le 12 Novembre 2025 ; Vu les conclusions de désistement d'appel de la société GUINIER CONSTRUCTION signifiées par le RPVA du 30 mars 2026 ; Vu la constitution d'avocat et l'absence de conclusions de la société RAMUS CONSEIL dans la présente instance; Attendu que le désistement est parfait ; PAR CES MOTIFS, CONSTATONS le désistement parfait d'appel de la société GUINIER CONSTRUCTION ; CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ; DISONS que les frais de l'instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l'appelante ; Ordonnance rendue par Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour. Paris, le 09 avril 2026 Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 5 - Chambre 5
- Date
- 9 avril 2026
Référence
69d9da89cdc6046d47d91c46
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA