Trib. de CommerceCHAMBRE DU CONSEIL
Trib. de Commerce · CHAMBRE DU CONSEIL — 3 avril 2026
- ECLI
- 69da0cb7cdc6046d47dc7287
- Date
- 3 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 003013 LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE JUGEMENT DU 03/04/2026 DEFENDEUR(S) : SEALVER (SAS) [Adresse 1] REPRESENTANT(S) : [K] [F], comparant en personne Me MADDEDU François, avocat au Barreau de Bayonne COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Isabelle GAILLARD, juge faisant fonction de président * JUGES : M. [F] PALACIN M. Pascal RIVOLTELLA * GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier L'entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par M. Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire. Vu l'article 452 du Code de Procédure Civile, le présent jugement a été prononcé et signé à la date que dessus par Monsieur PALACIN [F], assisté de Madame Marie-Graciane BAZE, commis-greffier […] Par jugement en date du 17/10/2025, ce Tribunal a ouvert à l'égard de la société SEALVER (SAS) la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce, a mis en place les organes de la procédure et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation, Sur ce, * Monsieur [K] [F], représentant légal de ladite société, a comparu, assisté de Maître MADDEDU François, avocat au Barreau de Bayonne * Monsieur [R] [B], représentant des salariés, a comparu * la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [A] [Q], a comparu, représentée par Me [A] [Q] Le juge-commissaire avisé de la date de l'audition en Chambre du Conseil En présence du Ministère Public représenté par Monsieur Vincent WINAND, magistrat à titre temporaire Sur ce, le Tribunal, Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que : * l'activité de l'entreprise reste déficitaire à ce jour * les projections ne laissent pas apparaître de retournement sur l'année 2026 * toutefois, les prévisionnels de trésorerie sont encourageants * par ailleurs, le dirigeant met en œuvre des mesures de restructuration afin de permettre de restaurer la rentabilité de l'entreprise (réduction de loyer, suppression de postes de travail) * la poursuite de la période d'observation est envisageable afin de développer une exploitation rentable et pérenne Le Ministère Public, le Mandataire judiciaire et le juge-commissaire ont émis des avis favorables au renouvellement de la période d'observation Il apparaît au Tribunal que l'entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre l'activité, il convient dès lors, d'ordonner le renouvellement de la période d'observation de la société SEALVER (SAS) pour une durée de six mois avec un rappel intermédiaire PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement, contradictoirement, par décision susceptible d'appel que de la part du Ministère Public et après en avoir délibéré, conformément à la loi Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions Vu l'article L.621-3 du Code de Commerce Vu le rapport de la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [A] [Q], ès qualités, par ailleurs entendue Statuant sur le rapport du Juge-commissaire La société SEALVER (SAS) dûment convoquée et entendue Monsieur [R] [B], représentant des salariés, entendu Ordonne le renouvellement de la période d'observation de la société SEALVER (SAS) pour une durée de six mois, pour les causes sus énoncées à compter du 17/04/2026, avec un rappel intermédiaire à trois mois Invite, en application des articles R.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, la société SEALVER (SAS) à comparaître à l'audience du 10/07/2026 à 9 heures 30, date à laquelle le Tribunal statuera sur la poursuite de la période d'observation ; à défaut, si le redressement est manifestement impossible, il sera alors débattu sur la possibilité d'une mise en liquidation judiciaire ; cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Articles de loi cités
article 452 du Code de Procédure Civilearticle L.621-3 du Code de Commerce
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Date
- 3 avril 2026
Référence
69da0cb7cdc6046d47dc7287
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA