Trib. de CommerceCHAMBRE DU CONSEIL
Trib. de Commerce · CHAMBRE DU CONSEIL — 28 octobre 2025
- ECLI
- 69db1e76cdc6046d47f2c2ac
- Date
- 28 octobre 2025
- Condamnation
- 96 500 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Rôle 2025 013159 Jugement du 28 octobre 2025 TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du délibéré Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Marie CLERC-PLUMAIL Débats à l'audience du 28 octobre 2025 DANS LA CAUSE Faisant suite à la déclaration de cessation des paiements de : [C] [X] (SAS) [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2][Localité 2] A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL Monsieur François-Xavier HIS, président, assisté de Me Céline MORICEAU, avocate au barreau de Rouen MOTIFS DU TRIBUNAL Suivant acte en date du 24 octobre 2025, Me Céline MORICEAU, avocate au barreau de Rouen, agissant au nom et pour le compte de Monsieur François-Xavier HIS, président, a fait au greffe de ce siège la déclaration de la cessation des paiements de la SAS [C] [X] et demandé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire. La société [C] [X], SAS immatriculée au RCS de [Localité 3], exploite, depuis le 1 er septembre 2020, un magasin de bricolage, quincaillerie, jardinerie, électroménager, outillage, sous l'enseigne MR [Q]. Elle emploie 3 salariés et son chiffre d'affaires à la clôture de son dernier exercice a été 892.063 €. Son passif échu et exigible s'élève à 272.965 € correspondant à des dettes bancaires et à une créance fournisseur MR [Q] pour un actif nul. Il résulte des pièces versées et des informations fournies en chambre du conseil que la société [C] [X] a rencontré des difficultés avec son franchiseur, MR [Q], dont elle déplore encore aujourd'hui le manque d'accompagnement notamment lié aux problèmes du système informatique, de l'identification du stock et des commandes passées en double. Par ailleurs, le prévisionnel établit par MR [Q] est incohérent avec l'activité de la société [C] [X]. Malgré un emprunt de 540.000 €, les dirigeants ont dû apporter des fonds propres pour environ 263.000 € pour l'achat du stock, le règlement des fournisseurs et des travaux d'aménagement. Aujourd'hui, la société [C] [X] est à jour dans ses charges. Toutefois, la dette fournisseur vis-à-vis de MR [Q] demeure impayée et le refinancement de la dette bancaire étant impossible, la société [C] [X] n'est pas en mesure d'y faire face. Son état de cessation des paiements est donc avéré. Une solution de redressement semble toutefois envisageable notamment avec une restructuration sociale et le changement d'enseigne permettant de diminuer fortement le prix de la redevance. Il y a lieu, au cas d'espèce, d'ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l'activité de l'entreprise, le maintien de l'emploi et l'apurement du passif. PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Prononce le redressement judiciaire de : [C] [X] (SAS) [Adresse 3] [Localité 4] Fixe au 22 juillet 2025 la date de la cessation des paiements. Nomme en qualité de juge-commissaire Monsieur [F] [N]. Nomme en qualité d'administrateur judiciaire : SELARL FHBX, mission conduite par Me [W] [I] [Adresse 4] lui donne pour mission, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, d'assister la SAS [C] [X] pour tous les actes relatifs à la gestion. Nomme en qualité de mandataire judiciaire : SELARL [A] [B], mission conduite par Me [A] [B] [Adresse 5] Invite les salariés à désigner un représentant parmi les salariés de l'entreprise conformément aux dispositions des articles L. 621-4 et R. 621-14 du code de commerce. Dit que la SELARL [A] [B], mission conduite par Me [A] [B], devra établir la liste des créances déclarées avec ses propositions dans le délai de neuf mois à compter du présent jugement. Ouvre une période d'observation de six mois, soit jusqu'au 28 avril 2026. Dit que l'affaire sera rappelée à l'audience du 9 décembre 2025 à 15 heures 30, et ce, conformément aux termes de l'article L. 631-15 du code de commerce. Désigne Me [T] [P], commissaire-priseur judiciaire [Adresse 6] [Localité 5] aux fins de réaliser l'inventaire et la prisée prévus à l'article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de dix jours à compter de la notification de la présente décision. Passe les dépens en frais privilégiés.
Articles de loi cités
article L. 631-15 du code de commerce.article L. 622-6 du code de commerce dans un délai de
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Date
- 28 octobre 2025
Référence
69db1e76cdc6046d47f2c2ac
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA