Tribunal Judiciaire4ème chambre 2ème section
Tribunal Judiciaire · 4ème chambre 2ème section — 9 avril 2026
- ECLI
- 69dd367bcdc6046d471ee4e5
- Date
- 9 avril 2026
ContratsContrat d'assuranceDemande relative à d'autres contrats d'assurance
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ■ 4ème chambre 2ème section N° RG 25/12850 N° Portalis 352J-W-B7J-DAFZA N° MINUTE : ORDONNANCE DE RADIATION rendue le 9 avril 2026 DEMANDERESSES Madame [E] [B] [Q] [Adresse 1] [Localité 2] (ROYAUME-UNI) représentée par Me Marie BRESSON, avocate au barreau de PARIS, vestiaire #C0945 Société de droit étranger AXA PPP HEALTHCARE LIMITED [Adresse 2] [Localité 3] (ROYAUME-UNI) représentée par Me Marie BRESSON, avocate au barreau de PARIS, vestiaire #C0945 DÉFENDERESSES S.A.S. LES BEAUX LOGIS DE [Localité 1] [Adresse 3] [Localité 4] représentée par Me Lisa HAYERE de l'A.A.R.P.I. ACLH AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0845 S.A. AXA FRANCE IARD [Adresse 4] [Localité 5] représentée par Me Lisa HAYERE de l'A.A.R.P.I. ACLH AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0845 Copies certifiées conformes pour : Me Marie BRESSON #C0945Me Lisa HAYERE #A0845Mme [E] [B] [Q] (LS)SA AXA FRANCE IARD (LS)délivrées le : + 1 copie dossier Décision du 9 avril 2026 4ème chambre 2ème section N° RG 25/12850 - N° Portalis 352J-W-B7J-DAFZA Nous, Madame Nathalie VASSORT-REGRENY, Vice-Présidente, juge de la mise en état, Assistée de Madame Salomé BARROIS, Greffière, Vu les articles 381, 383 et 801 du code de procédure civile, Attendu que les actes de procédure n’ont pas été accomplis dans les délais impartis ; PAR CES MOTIFS, ORDONNONS la RADIATION ; DISONS que l'affaire pourra être réinscrite pourra être réinscrite sous condition d'accomplir les diligences sollicitées par le juge de la mise en état à peine de radiation, c'est-à-dire la mise en cause par Me [D], des organismes tiers payeurs ayant servi des prestations à Mme [Q]. RAPPELLONS que les audiences de mise en état sont dématérialisées et que dans le souci d'une bonne organisation des audiences de plaidoiries, les avocats qui se présenteraient pour un dossier de mise en état ne seront pas autorisés à faire des observations ou des demandes si un rendez-vous judiciaire préalablement sollicité par RPVA n'a pas été fixé au contradictoire des parties par Faite et rendue à [Localité 1], le 9 avril 2026. LA GREFFIÈRE Salomé BARROIS LA VICE-PRÉSIDENTE, JUGE DE LA MISE EN ÉTAT Nathalie VASSORT-REGRENY AVIS Je vous informe que l’affaire susvisée est rayée du rôle du tribunal et pourra être rétablie par des conclusions de rétablissement au rôle justifiant de l’accomplissement des diligences dont le défaut a entraîné la radiation. LA GREFFIÈRE Salomé BARROIS
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 4ème chambre 2ème section
- Date
- 9 avril 2026
- Matière
- Contrats
Référence
69dd367bcdc6046d471ee4e5
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel