Tribunal JudiciairePremière Chambre
Tribunal Judiciaire · Première Chambre — 13 avril 2026
- ECLI
- 69dd3f39cdc6046d471f82a1
- Date
- 13 avril 2026
- Condamnation
- 84 000 €
Droit de la familleFiliationAction en contestation de paternité - hors mariage -
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
[Motifs de la décision occultés]
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES Première Chambre JUGEMENT 13 AVRIL 2026 N° RG 22/01499 - N° Portalis DB22-W-B7G-QOD2 Code NAC : 2AP DEMANDEUR : Monsieur [D] [X] né le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 1] (CAMEROUN) demeurant [Adresse 1] [Localité 2] représenté par Me Pauline HUMBERT, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 151 DEFENDERESSE : Madame [I] [H] [S] tant en son nom personnel qu’en sa qualité de représentant légal de l’enfant [P], [Z] [X] [Q], né le [Date naissance 2] 2020 à [Localité 3] (BELGIQUE), née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 4] (CAMROUN) [Adresse 2] [Localité 5] représentée par Me Sarah VALDURIEZ, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 161 PARTIE INTERVENANTE : MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE Tribunal judiciaire de Versailles [Adresse 3] [Localité 6] dispensé du ministère d’avocat Copie exécutoire :Me Pauline HUMBERT, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 151, Me Sarah VALDURIEZ, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 161 Copie certifiée conforme : Parquet civil, service des expertises (x2) ACTE INITIAL du 11 Mars 2022 reçu au greffe le 16 Mars 2022. DÉBATS : A l'audience tenue en chambre du conseil le 10 Février 2026, après le rapport de Madame LE BIDEAU, Présidente de la Chambre, l’affaire a été mise en délibéré au 13 Avril 2026. COMPOSITION DU TRIBUNAL : Madame LE BIDEAU, Vice-Présidente Monsieur MADRE, Vice-Président Madame MARNAT, Juge GREFFIER : Madame SOUMAHORO lors des débats Madame BEAUVALLET lors du prononcé [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu l’arrêt rendu par la cour d’appel de [Localité 7] le 10 juin 2025, Avant dire droit, Ordonne une expertise et commet pour y procéder : [W] [Adresse 4] [Adresse 5] [Localité 8], Avec la mission suivante : - procéder ou faire procéder aux prélèvements nécessaires aux fins de recherche d'empreintes génétiques sur les deux personnes suivantes : 1° [P], [Z] [X] [Q], né le [Date naissance 4] 2020 à [Localité 3] (BELGIQUE), de Madame [I] [H] [S], née le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 4] (CAMEROUN) ; 2° Monsieur [D], [G] [X] [Q], né le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 1] (CAMEROUN) ; - rechercher les empreintes génétiques des personnes susvisées et vérifier la probabilité de paternité de Monsieur [D], [G] [X] [Q] sur [P] [Z] [X] [Q]. Ordonne le versement par Monsieur [D], [G] [X] [Q] d'une somme de 840 euros TTC à titre de provision à valoir sur les frais d'honoraires de l'expert, au plus tard 6 semaines après la notification de la présente décision, entre les mains du régisseur d'avance de recettes de cette juridiction, Précise que le règlement peut être effectué par virement bancaire (en demandant le RIB à l'adresse mail : [Courriel 1]) ou soit par chèque à l'ordre de la régie d'avances et recettes du tribunal judiciaire de Versailles, accompagné de la copie de la présente décision, Dit que, faute de consignation dans ce délai impératif, la désignation de l'expert sera caduque et privée de tout effet, Dit que l'expert désigné effectuera sa mission conformément aux dispositions des articles 263 et suivants du code de procédure civile, qu'il dressera procès-verbal de ses opérations et conclusions et qu'il devra déposer son rapport au service du contrôle des expertises de ce tribunal en un exemplaire, avant le 13 octobre 2026 sauf prorogation de ce délai dûment sollicitée en temps utile auprès du juge chargé du contrôle, Dit que l'expert devra adresser un exemplaire de son rapport aux avocats des parties, Désigne le magistrat chargé du contrôle des expertises pour surveiller les opérations d'expertise, Dit qu'en cas d'empêchement de l'expert, il sera pourvu à son remplacement par ordonnance, sur requête de la partie la plus diligente ou d'office, Sursoit à statuer sur toutes autres demandes dans l'attente du dépôt du rapport par l'expert, Renvoie l'affaire à l'audience de mise en état du 24 novembre 2026 à 9h30 (hors la présence des parties) pour conclusions des parties en ouverture de rapport, Ordonne l'exécution provisoire de la présente décision. Prononcé par mise à disposition au greffe le 13 AVRIL 2026 par Madame LE BIDEAU, Vice-Présidente, assistée de Madame BEAUVALLET, greffier, lesquelles ont signé la minute du présent jugement. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Première Chambre
- Date
- 13 avril 2026
- Matière
- Droit de la famille
Référence
69dd3f39cdc6046d471f82a1
Données disponibles
- Texte intégral