Tribunal Judiciaire · Cabinet 6 — 7 avril 2026

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE

Cabinet 6

JUGEMENT DE DIVORCE PRONONCÉ LE 07 Avril 2026



JUGE AUX AFFAIRES
FAMILIALES

Cabinet 6

N° RG 25/10628 - N° Portalis DB3R-W-B7J-3I7M


N° MINUTE : 26/00051







AFFAIRE

[C] [U] [S] [N] épouse [T], [X] [D] [I] [T] époux [S] [N]

C/





DEMANDEURS


Madame [C] [U] [S] [N] épouse [T]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Représentée par Me Madeleine DE VAUGELAS, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : PN354

Monsieur [X] [D] [I] [T] époux [S] [N]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représenté par Maître Carole NIQUIL de la SCP MCCN AVOCATS, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : 739









COMPOSITION DE LA JURIDICTION

Devant Madame Noémie DAVODY, Vice-présidente
assistée de Monsieur Mohamed CHATIR, Greffier

DÉBATS

À l’audience du 09 Mars 2026 tenue en Chambre du Conseil.

JUGEMENT

Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de cette décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile, et en premier ressort
[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS, 

Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, par mise à disposition du jugement au greffe,

Vu les articles 233 et 234 du code civil et les articles 1123 et 1125 du code de procédure civile,

Vu la requête conjointe en divorce, 

PRONONCE LE DIVORCE POUR ACCEPTATION DU PRINCIPE DE LA RUPTURE DU MARIAGE SANS CONSIDÉRATION DES FAITS À L'ORIGINE DE [Localité 2]-CI DE :

Madame [C] [U] [S] [N], née le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 3], département de Caldas (Colombie),

et de, 

Monsieur [X] [D] [I] [T],né le [Date naissance 2] 1983 à [Localité 4] (Sarthe),

Mariés le [Date mariage 1] 2015 à [Localité 5] (92).

ORDONNE la mention du divorce en marge de l'acte de mariage et en marge des actes de naissance des époux conformément à l'article 1082 du code de procédure civile,

HOMOLOGUE la convention portant règlement des conséquences du divorce signée par Madame [C] [U] [S] [N] et Monsieur [X] [D] [I] [T] le 16 décembre 2025,

DIT que ladite convention sera annexée au présent jugement et lui donne force exécutoire, 

CONDAMNE les parties aux dépens de l'instance chacune par moitié,

RAPPELLE que la présente décision devra être signifiée par la partie la plus diligente à l'autre partie par acte de commissaire de justice et qu'elle est susceptible d'appel dans le mois de la signification auprès du greffe de la cour d'appel de VERSAILLES, 

Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de NANTERRE, le 7 avril 2026, conformément aux articles 450 et 456 du code de procédure civile, la minute étant signée par Madame Noémie DAVODY, juge aux affaires familiales, et par Monsieur Mohamed CHATIR, greffier. 

Fait à [Localité 6], le 07 Avril 2026.


LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES