Trib. de Commerce · Chambre contentieux et sanctions PC — 3 avril 2026

TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY

7ème CHAMBRE

JUGEMENT DU 3 AVRIL 2026, Mesure d'administration judiciaire insusceptible de recours

COMPOSITION DU TRIBUNAL

L'affaire a été appelée en chambre du conseil à l'audience du 27 mars 2026 devant le tribunal composé de :

Président : M. Olivier PLATZ

Juges : M. Franck SAUL Mme Patricia LE NEUN

Qui en ont délibéré ;

Greffier lors des débats, Mme Egline BOSSE-CLAUZET.

FAITS ET PROCÉDURE

Par jugement en date du 6 octobre 2025 une procédure de liquidation judiciaire simplifiée a été ouverte du chef de :

SAS ARAISON [Adresse 1] [Localité 1]

Et SELARL [O] [S] en la personne de Me [J] [S] a été nommé liquidateur. Ce jugement a dit que la clôture de la procédure devrait être examinée avant 6 avril 2026 ;

En date du 12 février 2026, la SELARL [O] [S] en la personne de Me [J] [S], liquidateur, a déposé un rapport de clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée pour insuffisance d'actif.

Le débiteur a été convoqué par acte d'huissier en date du 9 mars 2026, conformément aux dispositions de l'article R643-17 du code de commerce ;

Mme [P] [G] [I] née [H], présidente de la SAS ARAISON, et Mme [U] [C] pour Me [J] [S], liquidateur, ont comparu devant la formation collégiale.

SUR QUOI, LE TRIBUNAL

Attendu qu'en conformité avec les dispositions de l'article L643-9 du code de commerce, dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ; que si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée ; que le tribunal est saisi à tout moment par le liquidateur, le débiteur ou le ministère public ; qu'il peut se saisir d'office ;

Attendu qu'il résulte des informations recueillies en chambre du conseil, une procédure en forclusion est en cours ;

Attendu qu'il apparaît que la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l'état ;

Le tribunal, usant de la faculté dont il dispose en vertu de l'article [Etablissement 1]-5 du code de commerce, prorogera le terme de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et dira que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 6 juillet 2026.

PAR CES MOTIFS

Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, par mesure d'administration judiciaire insusceptible de recours ;

Se saisissant d'office ; Vu les dispositions des articles L643-9 et suivants du code de commerce ; Vu le rapport du mandataire liquidateur ; Constate la nécessité de proroger la durée de la liquidation judiciaire simplifiée ;

En conséquence,

PROROGE le terme de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ouverte à l'égard de :

SAS ARAISON [Adresse 2]

Dit que la clôture de la procédure devra être examinée avant le 6 juillet 2026 ;

Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;

Rappelle que l'exécution provisoire du présent jugement est de droit conformément aux dispositions de l'article R661-1 du code de commerce ;

Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal, les parties ayant été préalablement avisées conformément à l'article 450 du code de procédure civile et signé électroniquement par le président ou par un juge du délibéré si le président est empêché et le greffier , auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.