Tribunal Judiciaire · Référés civils — 13 avril 2026
- ECLI
- 69de8c6ccdc6046d473c9871
- Date
- 13 avril 2026
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
PARTIES : DEMANDEUR Monsieur [L] [E] [K] [O] demeurant [Adresse 1] - [Localité 1] représenté par Maître Martine MARIES de la SELARL SVMH, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE DEFENDERESSE S.A.S. RSL dont le siège social est sis [Adresse 2] non comparante, ni représentée Débats tenus à l'audience du 13 Avril 2026 Le 13 Avril 2026, Nous, Florence BARDOUX, Juge des Référés du Tribunal judiciaire de LYON, Vu l’assignation en date du 03 Février 2026 délivrée à l’encontre de S.A.S. RSL par Monsieur [L] [E] [K] [O], Vu l’article 468 du Nouveau Code de Procédure Civile,
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
MINUTE N° : ORDONNANCE DU : 13 Avril 2026 DOSSIER N° : N° RG 26/00342 - N° Portalis DB2H-W-B7K-32DQ AFFAIRE : [L] [E] [K] [O] C/ S.A.S. RSL TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON ORDONNANCE DE REFERE PRESIDENT : Madame Florence BARDOUX, Vice-Président GREFFIER : Madame Lorelei PINI PARTIES : DEMANDEUR Monsieur [L] [E] [K] [O] demeurant [Adresse 1] - [Localité 1] représenté par Maître Martine MARIES de la SELARL SVMH, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE DEFENDERESSE S.A.S. RSL dont le siège social est sis [Adresse 2] non comparante, ni représentée Débats tenus à l'audience du 13 Avril 2026 Le 13 Avril 2026, Nous, Florence BARDOUX, Juge des Référés du Tribunal judiciaire de LYON, Vu l’assignation en date du 03 Février 2026 délivrée à l’encontre de S.A.S. RSL par Monsieur [L] [E] [K] [O], Vu l’article 468 du Nouveau Code de Procédure Civile, MOTIFS DE LA DECISION Attendu que Monsieur [L] [E] [K] [O] n’a pas comparu, sans faire valoir de motif légitime et que S.A.S. RSL n’a pas requis de décision sur le fond, il convient, en application de l’article 468 du Code de Procédure Civile de déclarer la citation caduque ; PAR CES MOTIFS Nous, juge des référés, statuant publiquement, par ordonnance provisoire rendue en premier ressort, réputée contradictoire et par mise à disposition au greffe, CONSTATONS la caducité de l’assignation signifiée le 03 Février 2026 à S.A.S. RSL par Monsieur [L] [E] [K] [O]. CONDAMNONS Monsieur [L] [E] [K] [O] aux dépens. LE GREFFIER, LE JUGE DES REFERES, En conséquence, la République française mande et ordonne à tous huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis.
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Référés civils
- Date
- 13 avril 2026
- Matière
- Droit des affaires
Référence
69de8c6ccdc6046d473c9871
Données disponibles
- Texte intégral