Trib. de Commerce
Trib. de Commerce — 4 juillet 2025
- ECLI
- 69e075fbcdc6046d47698e42
- Date
- 4 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AMIENS 04/07/2025 JUGEMENT DU QUATRE JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ 1ère CHAMBRE N° de PC : 2024RJ391 Prononcé le 04/07/2025 par Madame Chantal WIRQUIN Président, Monsieur Frédéric ROGER, Monsieur Bruno de Colnet, Juges, assistés de Me Xavier BERNARD, greffier; après débats et délibéré du même jour; A: LA DEMANDE DE: La SARL TEM INDUSTRIE [Adresse 1] représentée par son gérant Monsieur [Q] [V] et assistée par Me Félicien HYEST, avocat, qui sollicite le renouvellement de la période d'observation ci-après dénommée Entreprise en Difficulté ET : EN PRESENCE DE : La SELAS [J] prise en la personne de Maître [X] [J] [Adresse 2] administrateur judiciaire qui reprend les termes de son rapport et sollicite le renouvellement de la période d'observation La Selas MJS PARTNERS prise en la personne de Me [E] [B] [Adresse 3] Mandataire Judiciaire, qui reprend les termes de son rapport APRES EN AVOIR DELIBERE : Par jugement de ce Tribunal en date du 12/12/2024, a été ouverte une procédure de Redressement au bénéfice de l'entreprise ci-avant qualifiée et dont la période d'observation expirait à ce jour ; L'entreprise demande, au terme de cette période de proroger ladite période pour une nouvelle période de six mois en conformité de l'article L 631-7 du code de commerce qui disposent que les articles L 621-1, L 621-2 et L 621-3 du Code de Commerce (et ce dernier relatif au renouvellement de la période d'observation en sauvegarde), sont applicables à la procédure de redressement; MOTIFS DE LA DECISION : Dès lors qu'il est de l'intérêt même des créanciers et de l'entreprise, que celle-ci soit autorisée à poursuivre son exploitation en vue de la présentation d'un plan de redressement en considération des éléments avancés, il y a lieu de statuer comme suit : PAR CES MOTIFS : Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort; Le Ministère Public représenté par Monsieur Romain HAUSWALD, Substitut du Procureur de la République, entendu en ses observations, qui ne s'oppose pas au renouvellement de la période d'observation, Sur rapport écrit du Juge Commissaire favorable au renouvellement de la période d'observation, Renouvelle la période d'observation ouverte par le jugement initial jusqu'au 12/12/2025; Dit que l'entreprise en difficulté devra en conséquence se présenter en Chambre du Conseil, Tribunal de Commerce, [Adresse 4] le vendredi 05/09/2025 à 09:00 pour qu'il soit statué sur son plan de redressement ou du projet de plan à déposer quinze jours avant la date d'audition précitée tandis que le mandataire judiciaire aura du procéder à la consultation des créanciers (article L 626-5 du Code de Commerce) dans les quinze jours suivant l'expiration d'un délai de deux mois à compter du présent jugement accordé à l'entreprise pour lui permettre de remettre les propositions relatives aux délais de paiement et remises de dettes; Dit que le présent jugement par sa notification, emporte convocation prévue aux dispositions réglementaires; Ordonne l'exécution provisoire et l'emploi des dépens en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé Le Président Madame Chantal WIRQUIN Le Greffier Me Xavier BERNARD Signe electroniquement par Chantal WIRQUIN Signe electroniquement par Xavier BERNARD, greffier.
Articles de loi cités
article L 626-5 du Code de Commercearticle L 631-7 du code de commerce qui disposent que
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 4 juillet 2025
Référence
69e075fbcdc6046d47698e42
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités