Trib. de CommerceDELIBERE JUGEMENTS PCL
Trib. de Commerce · DELIBERE JUGEMENTS PCL — 16 avril 2026
- ECLI
- 69e09b5bcdc6046d476d500b
- Date
- 16 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES JUGEMENT DU 16/04/2026 Affaire : SARL [G] [R] Références : 2026L00132 / 2023J00001 Composition du Tribunal le 19 mars 2026 lors de l'audience en chambre du conseil : PRESIDENT DE CHAMBRE : M. Bruno MILORD JUGE : M. Jean-François GOUINEAUD JUGE : M. Hervé COPPIN assistés de maître Béatrice MAFIOLY-BINNIE, greffier associé, M. Bruno MILORD magistrat chargé du rapport, a entendu seul les parties, celles-ci ne s'y étant pas opposées et en a rendu compte au tribunal dans son délibéré, Vu le jugement de ce Tribunal en date du 5 janvier 2023 ayant prononcé la liquidation judiciaire de : SARL [G] [R] [Adresse 1] Activité : Maçonnerie générale terrassement immatriculé(e) au R.C.S. sous le numéro 832137368. L'affaire a été appelée à l'audience du 19 mars 2026 afin de statuer sur l'éventuelle clôture de la procédure de liquidation judiciaire, en application de l'article R.643-17 du code de commerce, En l'état, l'affaire a été mise en délibéré, Attendu que lors de l'audience, la SELARL EKIP' prise en la personne de maître [U] [H], ès-qualités de liquidateur judiciaire, sollicite la prorogation du délai de clôture aux motifs que le lendemain du prononcé de la liquidation judiciaire, monsieur [G] a procédé à la cession du véhicule RENAULT MASTER dépendant de l'actif de la société à son profit personnel, sans aucune autorisation ni contrepartie financière, que monsieur [G] a depuis présenté une proposition de rachat du véhicule au prix fixé par le Commissaire-Priseur pour la somme de 9 000.00 €, monsieur le Juge Commissaire n'a pas été consulté sur cette offre, qu'une requête doit lui être présentée pour pouvoir terminer le dossier, Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure pour un délai de 12 mois soit jusqu'au 16 avril 2027, Attendu que monsieur le Procureur s'en rapporte à l'appréciation du tribunal, Attendu que les éléments décrits ci-dessus empêchent de procéder à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL [G] [R], dans le délai prévu et qu'il convient de proroger celui-ci jusqu'au 16 avril 2027, Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure, PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, sauf à l'égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile, Vu l'article L.643-9 du code de commerce, Vu les réquisitions de monsieur le Procureur de la République, Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire, Vu le rapport du juge chargé d'instruire l'affaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de la SARL [G] [R] jusqu'au 16 avril 2027, Dit que les dépens seront en frais privilégiés de procédure, Fait et jugé à [Localité 1], le 16/04/2026, par : Le président de chambre Bruno MILORD Le greffier.
Articles de loi cités
article L.643-9 du code de commerce
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- DELIBERE JUGEMENTS PCL
- Date
- 16 avril 2026
Référence
69e09b5bcdc6046d476d500b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA