Trib. de CommerceAudience quatrième chambre (procédures collectives)
Trib. de Commerce · Audience quatrième chambre (procédures collectives) — 8 octobre 2025
- ECLI
- 69e4c563cdc6046d47c9009f
- Date
- 8 octobre 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Tribunal des activités économiques d'Avignon Quatrième chambre Au nom du peuple français Jugement du 08/10/2025 Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 006219 Composition du tribunal lors des débats et du délibéré : Président : Daniel HATTON Juges : Michel MARIDET Vincent ESTIENNE Greffier lors des débats : Farida KOBBI Ministère public auquel le dossier a été communiqué - Ministère Public présent Représenté par : M. Stanislas VALLAT, procureur de la République adjoint, Débats à l'audience de chambre du conseil du 01/10/2025 Dépens de greffe en euros TTC (sauf tarification forfaitaire) : 102,28 Le 29/01/2025, le tribunal des activités économiques d'Avignon a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre de [K] [U] (SARL), et a désigné la SELARL [A] [E] représentée par Me [E] [A] comme mandataire judiciaire. L'affaire a été appelée à l'issue de la première période d'observation suivant le jugement d'ouverture en vue de statuer, le cas échéant, sur le renouvellement de la période d'observation. Le débiteur s'est présenté en audience et a demandé la poursuite de la période d'observation. Le mandataire judiciaire réitère les termes de son rapport et sollicite le renouvellement de la période d'observation et la nomination d'un administrateur judiciaire en vue d'une éventuelle cession de l'entreprise. Le juge-commissaire est favorable à la poursuite de l'activité, et le ministère public ne s'y oppose pas. SUR CE, LE TRIBUNAL Il ressort des débats et des pièces communiquées que l'activité se déroule de façon suffisamment satisfaisante pour qu'elle puisse être poursuivie. Il convient d'en prendre acte et d'ordonner le renouvellement de la période d'observation. Il convient également de nommer un administrateur judiciaire pour une éventuelle cession envisagée. PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier, Vu l'article L. 621-3 du code de commerce, Prend acte de ce que l'activité est satisfaisante et renouvelle en conséquence pour une durée de six mois la période d'observation de [Localité 1] (SARL). Nomme Me [N] [P] [R] et Me [F] [R], associés de la SELARL AJ [R] & ASSOCIES situé [Adresse 1], [Localité 2] comme administrateur judicaire ayant pour mission d'assister le débiteur dans tous les actes de gestion courante et dans le cadre d'une éventuelle cession de l'entreprise. Dit que le dossier sera rappelé à l'audience tenue en chambre du conseil le 03/12/2025 à 10:30 afin de fixer l'issue de la période d'observation ou l'éventualité pour le tribunal, en application de l'article L. 631-15 du code de commerce, d'ordonner la cessation partielle de l'activité ou la liquidation judiciaire. La présente décision a été signée sur l'original conservé au greffe en minute conformément à l'article 456 du code de procédure civile et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l'article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Articles de loi cités
article L. 631-15 du code de commercearticle 453 du code de procédure civilearticle L. 621-3 du code de commercearticle 456 du code de procédure civile et pronon
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Audience quatrième chambre (procédures collectives)
- Date
- 8 octobre 2025
Référence
69e4c563cdc6046d47c9009f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA