Tribunal JudiciaireJAF CABINET 3
Tribunal Judiciaire · JAF CABINET 3 — 2 avril 2026
- ECLI
- 69e6954ccdc6046d47f1d756
- Date
- 2 avril 2026
Droit de la familleSéparation de corpsArt. 751 du CPC - Demande en séparation de corps autre que par consentement mutuel
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MONTPELLIER CHAMBRE DE LA FAMILLE TOTAL COPIES 5 COPIE REVÊTUE Formule Exécutoire Avocat 2 COPIE CERTIFIÉE CONFORME Avocat COPIE EXPERT COPIE DOSSIER 1 Copies délivrées le JAF CABINET 3 MINUTE N° 26/00091 Jugement du 02 Avril 2026 Juge aux affaires familiales : Pauline DE LORME, JUGE Assistée de Aurélie VARGAS, greffier Numéro du répertoire général : N° RG 23/04731 - N° Portalis DBYB-W-B7H-ORT6 Nature de l’instance : EN DIVORCE Fondement : article 237 du code civil EPOUX DEMANDEUR Madame [K] [X] [E] [A] épouse [H] née le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 2] de nationalité Française Domiciliée : [Adresse 1] Ayant constitué pour avocat Me Fariza TOUMI, avocat au barreau de MONTPELLIER EPOUX DÉFENDEUR Monsieur [I] [Y] [H] né le [Date naissance 2] 1969 à ALLEMAGNE de nationalité Française Domicilié : [Adresse 2] Ayant constitué pour avocat Me Drissia BOUAZAOUI, avocat au barreau de MONTPELLIER [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats non publics, par décision contradictoire, rendue publiquement et en premier ressort, PRONONCE, sur le fondement des articles 237 et suivants du code civil le divorce de : Madame [K] [X] [E] [A], Née le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 3], Et de Monsieur [I] [Y] [H], Né [Date naissance 2] 1969 à [Localité 4] (Allemagne), Lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2021, devant l’officier de l’Etat civil de la mairie de [Localité 5] (Hérault), ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, DEBOUTE Madame [K] [A] de sa demande en séparation de corps fondé sur les articles 237 et 238 du code civil, CONSTATE que Monsieur [I] [H] a satisfait aux dispositions de l’article 252 du code civil, RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial, RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que : - en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ; - le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ; - en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ; RAPPELLE que le divorce emportera révocation de plein droit des donations et avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis, FIXE la date des effets du divorce entre les époux et concernant leurs biens à la date de l’assignation, DIT que chaque époux perdra l’usage de son nom marital sitôt le divorce prononcé, DIT que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens sans préjudice des règles relatives à l’aide juridictionnelle ; DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ; Ainsi jugé et prononcé au Tribunal judiciaire de Montpellier, le 2 avril 2026, LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Aurélie VARGAS Pauline DE LORME
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- JAF CABINET 3
- Date
- 2 avril 2026
- Matière
- Droit de la famille
Référence
69e6954ccdc6046d47f1d756
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel