Tribunal Judiciaire · JAF Cab 4 — 7 avril 2026

MINUTE N° : 26/ 
JUGEMENT : contradictoire
DU : 07 Avril 2026
DOSSIER : N° RG 24/05776 - N° Portalis DBX4-W-B7I-TRBL / JAF Cab 4
AFFAIRE : [N] / [J]
OBJET : Art. 1107 CPC - Demande en divorce autre que par consentement mutuel


TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE

JUGEMENT DU 07 Avril 2026


Juge aux Affaires Familiales au Tribunal judiciaire de TOULOUSE : 

Madame Lucile DULIN, Vice-Présidente 

Greffier :

Madame Marion GUICHOU


DÉBATS

Ordonnance de Clôture en date du 02 Décembre 2025

JUGEMENT

Contradictoire, en premier ressort, par mise à disposition au greffe, 


DEMANDEUR :

Monsieur [T] [N]
né le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 1], 
demeurant [Adresse 1]


ayant pour avocat postulant Me Valérie AMIEL de la SCP AMIEL-VINCENT, avocat au barreau de TOULOUSE et avocat plaidant Me Emmanuelle LE JOSSEC, avocat au barreau de LORIENT


DÉFENDEUR :

Madame [K] [X] [J] épouse [N]
née le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 2], 
domiciliée : chez M. [U] [F], 
[Adresse 2]


ayant pour avocat Me Valérie PONS-TOMASELLO, avocat au barreau de TOULOUSE





[Motifs de la décision occultés]



[Motifs de la décision occultés] 

PAR CES MOTIFS

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, susceptible d'appel,
Vu la demande en divorce en date du 27 novembre 2024 ; 

PRONONCE sur le fondement des articles 237 et 238 du Code civil, le divorce de :
. Madame [K], [X] [J], née le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 3] (33), 
 Et de
. Monsieur [T] [N], né le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 4] (33),

Mariés le [Date mariage 1] 2020 par-devant l’officier d’État civil de la commune d’[Localité 5] (Morbihan)  ;

RAPPELLE que mention du divorce est portée en marge de l’acte de mariage et de l’acte de naissance de chacun des époux, au vu d’un extrait de la décision  ne comportant que son dispositif et accompagné de la justification de son caractère exécutoire conformément à l’article 506 du code de procédure civile, étant précisé que si le mariage a été célébré à l’étranger et en l’absence d’acte de mariage conservé par une autorité française, mention du dispositif de la décision est portée en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, si cet acte est conservé sur un registre français et qu’à défaut, l’extrait de la décision est conservé au répertoire mentionné à l’article 4-1 du décret n° 65-422 du 1er juin 1965 portant création d’un service central d’état civil au ministère des affaires étrangères ; 
FIXE dans les rapports entre les époux concernant leurs biens, les effets du présent jugement au 27 novembre 2024 ; 
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial ;
RENVOIE la partie la plus diligente à saisir le notaire de son choix pour procéder au partage amiable du régime matrimonial ;
RENVOIE en cas d’échec du partage amiable, dûment justifié, la partie la plus diligente à engager par voie d’assignation une procédure aux fins de partage judiciaire conformément aux dispositions des articles 840 et suivants du Code civil ;
RAPPELLE qu'à l’issue du divorce, les parties perdent l'usage du nom de leur conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DEBOUTE Madame [J] de sa demande tendant à ce qu’elle récupère ses effets personnels restés à [Localité 6] ; 
DIT que la présente décision sera signifiée à la diligence des parties ;
LAISSE à chacune des parties la charge de ses propres frais et dépens ;

LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES