Trib. de Commerce
Trib. de Commerce — 22 avril 2026
- ECLI
- 69e9e4ddcdc6046d473c370c
- Date
- 22 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE GRENOBLE 22/04/2026 JUGEMENT DU VINGT-DEUX AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX Rôle n° 2026F382 Procédure 2026RJ0160 CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La SAS SASU [Adresse 1] Date d'ouverture : 18 février 2026 Juge-Commissaire : Madame SIVERA Juge-Commissaire suppléant : Madame DEGASPERI Mandataire judiciaire : SELARL [G] & Associés - Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [G] Le tribunal a été saisi de la présente instance le 01 avril 2026 sur requête du mandataire judiciaire. L'affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 15 avril 2026 à laquelle siégeaient : * Monsieur Pascal LECROQ, Président, * Monsieur Pancrazio NOVELLINO, Juge, * Monsieur Denis BOURGEOIS, Juge, assistés de : * Madame Audrey LINAKIS, commis-greffier, après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé par sa mise à disposition au Greffe. Le tribunal est appelé à statuer sur la suite qu'il convient de donner à la procédure de redressement judiciaire ouverte à l'égard de l'entreprise. Par requête en date du 27 mars 2026, la SELARL [G] & Associés - Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [G], mandataire judiciaire de la SAS [C] [V], sollicite la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire, le dirigeant lui ayant fait part de l'absence d'activité depuis plusieurs mois et de sa volonté de voir la procédure convertie en liquidation judiciaire. Attendu que M. [M] [V], dirigeant de la SAS [C] [V] qui se présente régulièrement en Chambre du conseil, confirme sa demande de liquidation judiciaire. Attendu que dans son avis écrit, la juge-commissaire se dit favorable à la conversion de la procédure en liquidation judiciaire. Attendu que les délais accordés dans le cadre de la période d'observation qui a été mise à profit pour étudier d'éventuelles perspectives de redressement de l'entreprise, n'ont dégagé aucune solution dans ce sens, aucun plan de continuation par apurement du passif n'étant réalisable. Attendu que dans ces conditions, en application de l'article L.631-15,II du code de commerce, le redressement de l'entreprise étant manifestement impossible, il convient de procéder à sa liquidation judiciaire, la SELARL [G] & Associés - Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [G] qui avait été désignée en qualité de mandataire judiciaire, devant être nommée aux fonctions de liquidateur. PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE A l'égard de : La SAS SASU [C] [V] Après avis du Ministère public et consultation du juge-commissaire, Vu les dispositions de l'article L.631-15,II du code de commerce, ORDONNE la liquidation judiciaire de l'entreprise et désigne la SELARL [G] & Associés -Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [G] aux fonctions de liquidateur. FIXE à trente-six mois à compter du présent jugement le délai visé à l'article L.643-9 au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé Le Président Pascal LECROQ Le Greffier Audrey LINAKIS Signe electroniquement par Pascal LECROQ Signe electroniquement par Audrey LINAKIS, commis-greffier.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 22 avril 2026
Référence
69e9e4ddcdc6046d473c370c
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités