Trib. de Commerce8ème chambre
Trib. de Commerce · 8ème chambre — 2 avril 2025
- ECLI
- 69ea9f8fcdc6046d474fee29
- Date
- 2 avril 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 2 Avril 2025 8ème Chambre N° PCL : 2025J00150 SASU [R] [Localité 1] N° RG: 2025L00370 DEBITEUR SASU [R] [Localité 1] [Adresse 1] RCS NANTERRE : 829129014 2017 B 5228 Représentant légal : SOCORFI - Groupe Galvanoplast SARL [Adresse 2], Président Elle-même représentée par M. Pierre CORDONNIER, Gérant comparant En présence de : SELARL AJRS mission conduite par Me [P] [O] [Adresse 3], administrateur judiciaire de la SASU [R] [Localité 1] Me Patrick LEGRAS [Adresse 4] mandataire judiciaire de la SASU [R] [Localité 1] M. [A] [V] et [M] [L], salariés Assistés du cabinet JDS AVOCATS [Adresse 5] M. Didier COLLIN, juge-commissaire COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier MINISTERE PUBLIC Mme Alice FUSINA, substitut du procureur de la République DEBATS Audience du 2 Avril 2025 : l'affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales. N° PCL : 2025J00150 SASU [R] [Localité 1] N° RG: 2025L00370 JUGEMENT Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge prononcée publiquement par M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge assistés de Mme Alice FILIN, greffier POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION N° RG : 2025L00370 N° PC : 2025J00150 APRES EN AVOIR DELIBERE, Par jugement en date du 5 FÉVRIER 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l'article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l'égard de la SASU [R] PARIS et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation ; Les personnes citées à l'article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ; C'est dans ces conditions qu'un rapport en vue de la poursuite de la période d'observation a été déposé par la SELARL AJRS mission conduite par Me [P] [O] ; Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ; Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l'article L. 631-15 du code de commerce : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant sur le rapport de l'administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Ordonne la poursuite de la période d'observation de: SASU [R] PARIS [Adresse 1] RCS NANTERRE : 829129014 2017 B 522 Maintient M. Didier COLLIN, juge-commissaire, Maintient Me [B] [G] [U], mandataire judiciaire, Maintient la SELARL AJRS mission conduite par Me [P] [O], administrateur judiciaire, Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- 8ème chambre
- Date
- 2 avril 2025
Référence
69ea9f8fcdc6046d474fee29
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA