Trib. de Commerce
Trib. de Commerce — 21 avril 2026
- ECLI
- 69eb4673cdc6046d475d7956
- Date
- 21 avril 2026
- Condamnation
- 56 000 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE….. JUGEMENT 21/04/2026JUGEMENTDU VINGT ET UN AVRIL DEUX MILLE VINGT-SIX Rôle n° [Immatriculation 1] Procédure ProcédureREDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : Monsieur [G] [B] - [Adresse 1] [Localité 1] Non comparant Date d'ouverture : 03/02/2026 Juge-Commissaire : Monsieur SUIFFET Mandataire judiciaire : la SELARL [Y] ET ASSOCIES, représentée par Maître Maud ROUMEZI Lors du précédent examen de l'affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 21/04/2026 l'examen de la situation économique de l'entreprise L'affaire a été entendue en chambre du conseil du 21/04/2026 à laquelle siégeaient : * Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Président, * Monsieur Nicolas CAMUS, Juge, * Monsieur Geoffroy EHRISMANN, Juge, assistés de : * Madame Maude CHABERT, commis-greffier, En présence de : * Madame [O] [S], représentant le Ministère Public après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement : Suivant jugement en date du 03/02/2026, le tribunal de commerce de Vienne a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de Monsieur [G] [B]. Par requête en date du 02/03/2026, le mandataire judiciaire a sollicité du tribunal qu'il prononce la liquidation judiciaire de l'entreprise dans la mesure où il n'a jamais rencontré le débiteur ; en l'absence de collaboration de Monsieur [G] et de transmission des documents nécessaires, il est dans l'impossibilité de mener sa mission à bien. Il fait état d'un passif déclaré d'environ 560 000 €. Le conseil du débiteur confirme, par courrier en date du 15/04/2026, que le débiteur accepte la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Compte tenu de la volonté du débiteur de ne pas poursuivre son activité, le juge commissaire ne s'oppose pas à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Le ministère public est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire. Attendu qu'il ressort des éléments transmis au tribunal qu'aucune solution tendant au redressement de l'entreprise n'apparaît plus possible ; Attendu qu'il appartient au tribunal, en l'absence de tout redressement possible, de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l'article L.631-15 II du code de commerce ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE Dans la procédure de redressement judiciaire de : Monsieur [G] [B] PRONONCE la liquidation judiciaire ; MET FIN à la période d'observation ; DESIGNE la SELARL [Y] ET ASSOCIES, représentée par Maître [Z] [Y] [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire ; FIXE à vingt-quatre mois à compter du présent jugement le délai visé à l'article L.643-9 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ; DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé Le Président Yves ROUX-MICHOLLET Le Greffier Maude CHABERT Signe electroniquement par Yves ROUX-MICHOLLET Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.
Articles de loi cités
article L.643-9 du code de commerce au terme duquel l
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 21 avril 2026
Référence
69eb4673cdc6046d475d7956
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités