Tribunal JudiciaireCTX Protection sociale
Tribunal Judiciaire · CTX Protection sociale — 7 janvier 2026
- ECLI
- 69ef37e5cdc6046d47b2ca76
- Date
- 7 janvier 2026
Relations du travail et protection socialeProtection socialeMineur handicapé - Contestation d'une décision relative à une allocation
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VIENNE PÔLE SOCIAL 16 Place Charles de Gaulle– 38209 VIENNE poles-sociaux.tgi-vienne@justice.fr N° minute : Ordonnance du : 07 Janvier 2026 Références : N° RG 25/00266 - N° Portalis DBYI-W-B7J-DO43 DEMANDEUR Monsieur [N] [M] - [F], demeurant 23 avenue Jongkind - 38260 LA CÔTE SAINT-ANDRÉ non comparant, ni représenté DEFENDERESSE MAISON DEPARTEMENTALE DE L’AUTONOMIE - MDPH, dont le siège social est sis 15, Avenue Doyen Louis Weil - BP 337 - 38010 GRENOBLE CEDEX 1 représentée par Madame [U] [T], muni d’un pouvoir, comparante en personne ORDONNANCE DE RADIATION Nous, Catherine MALAROCHE, Présidente du Pôle social de Vienne, assistée de Catherine SEGONDS, greffier, Vu les articles 381 et suivants du code de procédure civile, Attendu que par lettre recommandée avec accusé réception en date du 20 Mai 2025 Monsieur [N] [M] - [F] saisissait le Pôle Social duTribunal Judiciaire de Vienne aux fins de contestation de la décision de rejet explicite du 25 mars 2025 de la CDAPH concernant une Allocation d’Education d’Enfant Handicapé ; Attendu que les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience du 07 Janvier 2026 ; En application des dispositions de l'article 381 du code de procédure civile, la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties. Elle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours. Que Monsieur [N] [M] - [F] n'était ni présent, ni représenté, et n'avait transmis aucune pièce au soutien de son recours ; Il convient donc, conformément aux articles 381 et 383 du code de procédure civile, d'ordonner la radiation de l'affaire et de dire qu'elle pourra être reprise lorsque l'ensemble des parties sera en l'état et ce en vue de plaidoirie ; PAR CES MOTIFS ORDONNONS la radiation de l'affaire. DISONS que la radiation emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours. DISONS que l'instance pourra être reprise à l'initiative de la partie la plus diligente sous réserve des dispositions de l'article 383 du code de procédure civile, après l'accomplissement des diligences dont le défaut a donné lieu au prononcé de la radiation. RAPPELONS que la présente procédure est exempte de dépens. En foi de quoi, nous avons prononcé la présente ordonnance que nous avons signée avec le greffier. Fait à VIENNE, le 07 Janvier 2026 Le Greffier, La Présidente,
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- CTX Protection sociale
- Date
- 7 janvier 2026
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
69ef37e5cdc6046d47b2ca76
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel