Trib. de CommerceEKIP
Trib. de Commerce · EKIP — 21 avril 2026
- ECLI
- 69f096afcdc6046d47d3d5ec
- Date
- 21 avril 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
N° PROCEDURE : 4159280 TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 006168 Ainsi composé lors des débats en chambre du conseil à l'audience du 21/04/2026 et même composition pour le délibéré. Madame M.J. BOUSCAYROL : PRESIDENT Monsieur L. BOURGUIGNON Monsieur [O] [R] Maître C.HOUZELOT : JUGES : GREFFIERE Jugement prononcé sur le siège le 21/04/2026. En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises. EDEN EXPERT & CO (SARL) [Adresse 1] [Localité 1] EN PERSONNE LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L'AUDIENCE ET DE L'ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS ECRITES En présenœ de : -Mandataire judiciaire : SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [F] [L] -EDEN EXPERT & CO (SARL) représentée par ses co-gérants Le Tribunal, Vu le rapport présenté par la SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [F] [L], mandataire judidaire de la procédure de redressement de EDEN EXPERT & CO (SARL) Centre d'esthétique et plus particulièrement d'épilation définitive, centre de bien-être lumino-chromothérapie, achat, revente de produits esthétiques [Adresse 2] et après en avoir délibéré conformément à la Loi, a rendu le jugement suivant. Vu le rapport du juge- commissaire. Attendu que par jugement en date du 22/04/2025, le Tribunal a ouvert, à l'égard de EDEN EXPERT & CO (SARL), une procédure de redressement, et a désigné la SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [F] [L] en qualité de mandataire judiciaire. Cette même décision a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation en vue de l'établissement par l'administrateur d'un rapport comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l'entreprise, dans le cadre d'un plan de redressement, ou, à défaut, à sa liquidation judiciaire. Attendu que l'entreprise n'est pas encore en mesure de présenter un plan de redressement. Attendu qu'il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des débats que le renouvellement de la période d'observation peut être envisagé et est rendu nécessaire afin que le mandataire puisse disposer de tous les éléments comptables et financiers. Attendu qu'il y a lieu d'ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de redressement. PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, CONTRADICTOIRE ET EN DERNIER RESSORT, Le Ministère Public avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites, Vu l'artide L631-7 et L631-15 du Code de Commerce, Vu le rapport présenté par SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [F] [L], mandataire judiciaire de la procédure de redressement de EDEN EXPERT & CO (SARL) Centre d'esthétique et plus particulièrement d'épilation définitive, centre de bien-être lumino-chromothérapie, achat, revente de produits esthétiques [Adresse 2], Prononœ le renouvellement exceptionnel de la période d'observation fixée par jugement du 22/04/2025, ouvrant la procédure de redressement à l'égard de EDEN EXPERT & CO (SARL), pour une durée de 6 mois, Dit que EDEN EXPERT & CO (SARL) doit, conformément à l'artide R. 622-9 du Code de Commerce, informer le mandataire judiciaire et le cas échéant l'administrateur judiciaire, 15 jours avant la date de la prochaine audience, de ses résultats d'exploitation, sa situation de trésorerie, sa capacité à faire face aux dettes, Dit que l'affaire sera rappelée à l'audience du 19/05/2026 A 14H30 à laquelle le débiteur est convoqué, la présente décision tenant lieu de convocation, Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement. La Greffière Maître C.HOUZELOT Le Président.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- EKIP
- Date
- 21 avril 2026
Référence
69f096afcdc6046d47d3d5ec
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA