Trib. de Commerce · CHAMBRE DU CONSEIL — 21 avril 2026
- ECLI
- 69f09c4acdc6046d47d45831
- Date
- 21 avril 2026
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Rôle 2025 013320 Jugement du 21 avril 2026 TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du délibéré Président Juges Monsieur Patrick JACAMON Monsieur Jean-Claude CHASTANT Monsieur Jacques CEREZO Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé : Monsieur Pierre GERARD Madame Marie CLERC-PLUMAIL Débats à l'audience du 21 avril 2026 DANS LA CAUSE Faisant suite à l'expiration de la période d'observation de : Société [B] (SAS) [Adresse 1] ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL Monsieur [I] [B], président Me [P] [L], mandataire judiciaire
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
Rôle 2025 013320 Jugement du 21 avril 2026 TRIBUNAL DE COMMERCE DE ROUEN COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du délibéré Président Juges Monsieur Patrick JACAMON Monsieur Jean-Claude CHASTANT Monsieur Jacques CEREZO Ministère public lors des débats : Greffier lors des débats et du prononcé : Monsieur Pierre GERARD Madame Marie CLERC-PLUMAIL Débats à l'audience du 21 avril 2026 DANS LA CAUSE Faisant suite à l'expiration de la période d'observation de : Société [B] (SAS) [Adresse 1] ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL Monsieur [I] [B], président Me [P] [L], mandataire judiciaire MOTIFS DU TRIBUNAL Par jugement en date du 29 avril 2025, la SAS Société [B] a bénéficié d'une procédure de redressement judiciaire. La période d'observation autorisée arrive au terme du délai d'un an prévu à l'article L. 621-3 du code de commerce et ne peut plus être prolongée que sur la demande du Ministère public. Il résulte des documents produits et des explications fournies que le chiffre d'affaires a continué à baisser en 2025. En effet, les comptes de l'exercice clos au 31 octobre 2025 révèlent un chiffre d'affaires de 110 K€ pour un résultat de - 9 K€ alors qu'ils étaient respectivement de 147 K€ et - 24 K€ en 2024. Cependant, une situation comptable du 1 er novembre 2025 au 28 février 2026 indique que l'activité est redevenue bénéficiaire sur les derniers mois. Cela a permis d'établir un prévisionnel sur trois ans qui prévoit une capacité d'autofinancement de 18 K€. Ainsi, un plan de redressement semble envisageable. Monsieur le Procureur de la République adjoint demande que la période d'observation soit prolongée de six mois. Dans ces conditions, il convient d'autoriser le renouvellement de la période d'observation pour une durée de six mois. PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu le rapport du juge-commissaire, Autorise le renouvellement de la période d'observation de la SAS Société [B] pour une nouvelle période de six mois, soit jusqu'au 29 octobre 2026. Dit que l'affaire sera rappelée en chambre du conseil à l'audience du 27 octobre 2026 à 13 heures 45. Passe les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire. Signé électroniquement par Madame Marie CLERC-PLUMAIL.
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Date
- 21 avril 2026
Référence
69f09c4acdc6046d47d45831
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel