Trib. de CommerceChambre 05
Trib. de Commerce · Chambre 05 — 16 octobre 2025
- ECLI
- 69f22321cdc6046d47fa0b6f
- Date
- 16 octobre 2025
- Condamnation
- 9 673 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL DE COMMERCE DE BOBIGNY JUGEMENT DU 16 Octobre 2025 N° de RG : 2024F02124 N° MINUTE : 2025F02924 5ème Chambre PA RTIES A L'INSTANCE DEMANDEUR(S) : * SAS GROUPE FIMINCO [Adresse 1] Représentant légal : M. GERALD DENIS AZANCOT, Président, [Adresse 2] comparant par Me Claire BASSALERT [Adresse 3] et par Me Christophe SIZAIRE [Adresse 4] [Localité 1] (P154) DEFENDEUR(S) : SAS REPAIR AND OVERHAUL LE BOURGET [Adresse 5] [Localité 2] [Adresse 6] [Localité 3] Sigle : [Adresse 7] Représentant légal : Mme Aurélie RIBERA,Directeur général délégué, [Adresse 8] comparant par SCP [E] ET ASSOCIES [Adresse 9]75R285) et par Me Amaël CHESNEAU [Adresse 10] * SAS THALAIR [Adresse 11] Représentant légal : Mme Aurélie RIBERA, Directeur général délégué, [Adresse 12] comparant par SCP [E] ET ASSOCIES [Adresse 13] PARIS (75R285) et par Me Amaël CHESNEAU [Adresse 14] PARIS * SAS VALLJET [Adresse 15] Représentant légal : M. Jean VALLI, Président, [Adresse 16] comparant par SCP [E] ET ASSOCIES [Adresse 9]75R285) et par Me Amaël CHESNEAU [Adresse 10] COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats et du prononcé : Président : Mme Anne DUPUY-HAUDECOEUR Juges : Mme Michèle LEPOUTRE Mme Anne-Marie LAVIGNE assistés de Mme Coumba DIALLO, commis greffier. DEBATS Audience publique du 16 Octobre 2025 JUGEMENT Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par ces mêmes juges. Attendu que par acte du 5 Novembre 2024, la SAS GROUPE FIMINCO a fait donner assignation à la SAS REPAIR AND OVERHAUL LE BOURGET, SAS THALAIR, SAS VALLJET d'avoir à comparaître devant le Tribunal de Céans pour les motifs énoncés en l'assignation. Attendu que le demandeur se désiste de son instance par conclusions en date du 18 septembre 2025. Attendu que les défendeurs ont comparu et déclarent à la barre accepter ce désistement et ses conditions par conclusions datées du 16 octobre 2025. Attendu que ce désistement d'instance est régulier en la forme, et qu'il convient donc d'y faire droit, conformément aux articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile. Attendu que le désistement emporte sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte. Attendu qu'en l'espèce, il échet de laisser ceux-ci à la charge du demandeur. PAR CES MOTIFS Le Tribunal donne acte au demandeur de son désistement d'instance, et constate l'extinction de l'instance. Laisse les dépens à sa charge. Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 96,73 Euros TTC (dont 15,90 Euros de TVA). La Minute est signée électroniquement par Mme Anne DUPUY-HAUDECOEUR, Président et par Mme Coumba DIALLO Commis Greffier.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Chambre 05
- Date
- 16 octobre 2025
Référence
69f22321cdc6046d47fa0b6f
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA