Trib. de Commerce — 1 juillet 2025

TRIBUNALDE COMMERCE DE [Localité 1]

N° RG : 2020R00104 – 2020R00218 – 2020R00195 – 2021R00354 SASU AUCHAN HYPERMARCHE / SA AXA FRANCE IARD, SARL VALODE ET PISTRE ARCHITECTES, SASU OUEST ALU, SAS LES PAVEURS DE MONTROUGE, SAS POSE SERVICES, SARLV SCHEMA, SAS SICRA ILE DE FRANCE, SAS ENTREPRISE PETIT, SAS GCC, SAS SAS [J], SAS SMAC ACIEROID, SAS CRYSTAL, SA ENTREPRISE [W] ET COMPAGNIE, SAS FRANCE-SOLS, MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS MAF, ASSM SOCIETE MUTUELLE D'ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS, SA SMA SA, ASSM AREAS DOMMAGES, ASSM AREAS DOMMAGES, SAS BUREAU VERITAS CONSTRUCTION

EXPERTISE

Ordonnance de prorogation de délai pour dépôt de rapport

Le 1 er Juillet 2025, en notre Cabinet, au Tribunal de Commerce de CRETEIL, assistée de Mme Isabelle BOANORO, Greffier,

Nous, Mme Pascale BOUTBOUL, Juge chargé du contrôle des mesures d'instruction, dans l'instance opposant

DEMANDEUR

SASU AUCHAN HYPERMARCHE [Adresse 1] [Localité 2]

comparant par Me [Localité 3] GRARDEL du Cabinet AARPI KERAS AVOCATS [Adresse 2] et par Me Jean-Louis SCHERMANN [Adresse 3]

DEFENDEURS

SA AXA FRANCE IARD [Adresse 4] comparant par Me [B] [Adresse 5] et par Me Véronique GACHE-GENET [Adresse 6]

SARL VALODE ET PISTRE ARCHITECTES [Adresse 7] comparant par Me [C] [Adresse 8] [Localité 4]

SASU OUEST ALU [Adresse 9] comparant par Me [N] [Adresse 10]

SAS LES PAVEURS DE MONTROUGE [Adresse 11] comparant par Me [Localité 5] du Cabinet COTTE ET [Localité 5] [Adresse 12]

SAS POSE SERVICES [Adresse 13] comparant par Me CHAMARD SABLIER du Cabinet EYMARD SABLIER ASSOCIES [Adresse 14] [Localité 4]

SARLV SCHEMA [Adresse 15] comparant en personne

SAS SICRA ILE DE FRANCE 83-[Adresse 16] comparant par Me [T] [Adresse 17] [Localité 4]

SAS ENTREPRISE PETIT [Adresse 18] comparant par Me [T] [Adresse 19]

SAS GCC [Adresse 20] [Localité 6] [Adresse 21] [Localité 7] comparant par Me LEPEU du Cabinet LP AVOCATS [Adresse 22] [Localité 8] [Adresse 23]

SAS SAS [J] [Adresse 24] comparant par Me [C] [Adresse 25]

SAS SMAC ACIEROID [Adresse 26] [Localité 9] comparant par Me [L] [Adresse 27]

SAS CRYSTAL [Adresse 28] comparant par Me [U] [Adresse 29]

SA ENTREPRISE [W] ET COMPAGNIE [Adresse 30] non comparant

SAS FRANCE-SOLS [Adresse 31] comparant par Me Christelle NEYRET [Adresse 32]

MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS MAF [Adresse 33] non comparant

ASSM SOCIETE MUTUELLE D'ASSURANCE DU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS [Adresse 34] comparant par Me [M] [H] [Adresse 35]

SA SMA SA [Adresse 34] comparant par Me CHAMARD SABLIER du Cabinet EYMARD SABLIER ASSOCIES [Adresse 5]

ASSM AREAS DOMMAGES [Adresse 36] comparant par Me HILDEBRAND du Cabinet HUVELIN [Adresse 37]

SAS BUREAU VERITAS CONSTRUCTION [Adresse 38] comparant par Me [I] [A] [Adresse 39]

Vu la requête de M. [O] [G], Expert commis, sollicitant une prorogation de délai pour achever ses opérations d'expertise et déposer son rapport,

Vu l'article 279 du Code de Procédure Civile,

Constatons que le délai initial imparti apparaît comme insuffisant pour mener à terme les opérations d'expertise,

En conséquence, prorogeons le délai imparti et disons que le rapport devra être déposé au Greffe au plus tard le 31 Décembre 2025.

Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 120,85€ TTC (T.V.A à 20%).

Le Greffier

Le Juge

3 ème et dernière page.