Trib. de Commerce
Trib. de Commerce — 1 juillet 2025
- ECLI
- 69f71e87cdc6046d476e0e73
- Date
- 1 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 01/07/2025 Numéro de rôle général : 2025F11348 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1] Jugement de renouvellement de la période d'observation DEBITEUR : SARL [C] [U] [H] [Adresse 1] [Localité 1] RCS : 521 156 182 Gérante : Madame [N], [D], [O] [V] Non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors des débats, du délibéré et du prononcé. Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Pierre-Emile DUNOYER, greffier. En présence de : Madame Caroline DOMME représentant le Ministère Public. Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 01/07/2025. Jugement prononcé en audience publique le 01/07/2025 par Monsieur Sébastien CARPENTIER, président assisté de Maître Pierre-Emile DUNOYER, greffier, qui l'ont signé. EN PRESENCE DE : La SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [S] [T], Mandataire La SELARL [G] en la personne de Maître [X] [R], administrateur judiciaire, représentée par Monsieur [E] [Q], collaborateur Par jugement du 20/01/2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SARL [C] [U] [H] et fixé à six mois la première période d'observation, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et L. 631-7 du Code de Commerce. L'examen de l'affaire a été renvoyé à l'audience de ce jour, au cours de laquelle les organes de la procédure collective ont été entendus en leurs rapports. La SARL [C] [U] [H], prise en la personne de son représentant légal Madame, [N], [D], [O] [V], n'a pas comparu à l'audience de ce jour en Chambre du Conseil. Il est expliqué la situation de la SARL [C] [U] [H] à ce jour, et il est sollicité le renouvellement de la période d'observation à l'expiration du délai de six mois, pour permettre d'initier la vérification du passif, de déterminer la capacité bénéficiaire de l'entreprise et d'élaborer, le cas échéant, un projet de plan de redressement par voie de continuation. La SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [S] [T], en qualité de mandataire judiciaire, indique être favorable au renouvellement de la période d'observation. La SELARL [G], en qualité d'administrateur judiciaire, représentée par M. [Q], entendue en son rapport, indique être favorable au renouvellement de la période d'observation. Le dossier a été communiqué au Ministère Public qui a été avisé de la date de l'audience. Il indique être favorable au renouvellement de la période d'observation. SUR CE, Attendu qu'il ressort des débats à l'audience et des pièces produites que la situation de l'entreprise justifie d'ordonner le renouvellement de la période d'observation, celle-ci étant susceptible de favoriser un redressement de l'activité du débiteur ; En conséquence, il y a lieu de renouveler pour une durée de six mois la période d'observation comme indiqué dans le dispositif. PAR CES MOTIFS, Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort ; Communication faite au Ministère public, entendu en ses observations, Vu le rapport du juge commissaire, Vu l'article L. 621-3 du Code de Commerce, RENOUVELLE la période d'observation pour une durée de six mois à compter du 20/07/2025 ; FIXE le prochain examen de la situation du redressement judiciaire de la SARL RESTO BEACH GRILL, Activité : L'activité exercée dans cet établissement est identique aux principales activités de l'entreprise, Adresse : [Adresse 2], Immatriculée au RCS sous le numéro 521156182, À l'audience du 15/09/2025 à 09 heures 00 (salle C), DIT que la présente décision vaut convocation des parties, INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s'y faire représenter, ORDONNE les communications et publicités légales, EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé Le Greffier Pierre-Emile DUNOYER Le Président Sébastien CARPENTIER Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER Signe electroniquement par Pierre-Emile DUNOYER, greffier.
Articles de loi cités
article L. 621-3 du Code de Commerce
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 1 juillet 2025
Référence
69f71e87cdc6046d476e0e73
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités