Trib. de Commerce
Trib. de Commerce — 1 juillet 2025
- ECLI
- 69f71eeacdc6046d476e1507
- Date
- 1 juillet 2025
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 01/07/2025 Numéro de rôle général : 2025F11351 Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1] Jugement de renouvellement de la période d'observation DEBITEUR : * SARL [F] [E] [Adresse 1] Gérant : Monsieur [D] [M] Représentée par Maître TUROLLA Cyrille Emmanuelle, avocate au barreau de Martinique COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors des débats, du délibéré et du prononcé. Assistés, lors des débats et du prononcé, de Maître Pierre-Emile DUNOYER, greffier. En présence de : Madame Caroline DOMME représentant le Ministère Public. Débats à l'audience en Chambre du Conseil du 01/07/2025. Jugement prononcé en audience publique le 01/07/2025 par Monsieur Sébastien CARPENTIER, président assisté de Maître Pierre-Emile DUNOYER, greffier, qui l'ont signé. En présence de : La SCP BR ASSOCIES en la personne de Me [Q] [C], Mandataire judiciaire, représentée par Maître [B] [C] La SELARL [G] en la personne de Maître [L] [Z], administrateur judiciaire, représentée par Monsieur [R] [I], collaborateur Par jugement du 20/01/2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SARL [F] [E] et fixé à six mois la première période d'observation, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et L. 631-7 du Code de Commerce. L'examen de l'affaire a été renvoyé à l'audience de ce jour, au cours de laquelle les organes de la procédure collective ont été entendus en leurs rapports. La SARL [F] [E], prise en la personne de son représentant légal Monsieur [D] [M], représentée par Maître [S] [N], a comparu à l'audience de ce jour en Chambre du Conseil. Il est expliqué la situation de SARL [F] [E] à ce jour, et il est sollicité le renouvellement de la période d'observation à l'expiration du délai de six mois, pour permettre l'établissement d'un plan d'apurement du passif. La SCP BR ASSOCIES représentée par Me [B] [C], émet un avis très réservé. La SELARL [G], en qualité d'administrateur judiciaire, entendue en son rapport, indique être favorable au renouvellement de la période d'observation. Le dossier a été communiqué au Ministère Public qui a été avisé de la date de l'audience. Il indique être favorable au renouvellement de la période d'observation. SUR CE, Attendu qu'il ressort des débats à l'audience et des pièces produites que la situation de l'entreprise justifie d'ordonner le renouvellement de la période d'observation, celle-ci étant susceptible de favoriser un redressement de l'activité du débiteur ; En conséquence, il y a lieu de renouveler pour une durée de six mois la période d'observation comme indiqué dans le dispositif. PAR CES MOTIFS, Le Tribunal Mixte de Commerce de FORT-DE-FRANCE, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort ; Communication faite au Ministère public, entendu en ses réquisitions, Vu le rapport du juge commissaire, Vu l'article L. 621-3 du Code de Commerce, RENOUVELLE la période d'observation pour une durée de six mois à compter du 20/07/2025, FIXE le prochain examen de la situation du redressement judiciaire de la SARL [F] [E], Activité : Toutes prestations de services aux collectivités, entreprises, particuliers en matière de restauration et d'hôtellerie, Adresse : [Adresse 2], Immatriculée au RCS sous le numéro 421984295, À l'audience du 20/10/2025 à 09 heures 00 (salle C), DIT que la présente décision vaut convocation des parties, INVITE les parties à se présenter à cette audience ou s'y faire représenter, ORDONNE les communications et publicités légales, EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé Le Greffier Pierre-Emile DUNOYER Le Président Sébastien CARPENTIER Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER Signe electroniquement par Pierre-Emile DUNOYER, greffier.
Articles de loi cités
article L. 621-3 du Code de Commerce
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 1 juillet 2025
Référence
69f71eeacdc6046d476e1507
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités