Cour d'Appel1ere Chambre Section 1
Cour d'Appel · 1ere Chambre Section 1 — 5 mai 2026
- ECLI
- 69fc1ddbcdc6046d47e06938
- Date
- 5 mai 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
05/05/2026 ARRÊT N° 26/181 N° RG 25/01852 N° Portalis DBVI-V-B7J-RBYO SL/MP Décision déférée du 29 Avril 2025 Président du TJ de [Localité 1] 24/02456 RÉVOCATION ORDONNANCE CLÔTURE RENVOI AUDIENCE PLAIDOIRIE 08-09-26 Copie délivrée le 06/05/2026 par Rpva aux avocats RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 1ere Chambre Section 1 *** ARRÊT DU CINQ MAI DEUX MILLE VINGT SIX *** APPELANTE S.N.C. KAUFMAN & BROAD PROMOTION 3 [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Christophe SIZAIRE de la SCP ZURFLUH - LEBATTEUX - SIZAIRE ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS (plaidant) et par Me Ophélie BENOIT-DAIEF de la SELARL LX PAU-TOULOUSE, avocate au barreau de TOULOUSE (postulante) INTIMES Madame [D] [W] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 3] Madame [A] [W] épouse [S] [Adresse 4] [Localité 4] Madame [O] [W] épouse [T] [Adresse 5] [Localité 5] Monsieur [N] [W] [Adresse 6] [Localité 6] Représentés par Me Nicolas DALMAYRAC de la SCP CAMILLE ET ASSOCIES, avocat au barreau de TOULOUSE COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 5 mai 2026 en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant S. LECLERCQ, chargée du rapport. Cette magistrate a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : S. LECLERCQ, présidente N. ASSELAIN, conseillère L. IZAC, conseillère qui en ont délibéré. Greffière : lors des débats M. POZZOBON ARRET : - CONTRADICTOIRE - prononcé publiquement par mise à disposition au greffe après avis aux parties - signé par S. LECLERCQ, présidente et par M. POZZOBON, greffière ****** A l'audience du 05 mai 2026, Dans l'affaire visée ci-dessus, Il est constant que les parties qui ont constitué avocat, envisagent un éventuel désistement. Vu l'accord des parties, il y a lieu de renvoyer l'affaire de plaidoirie du 08 septembre 2026 à 14 heures, Vu l'ordonnance de clôture du 05 mai 2026, Vu l'article 803 du code de procédure civile dans sa rédaction applicable en la cause, Compte tenu de l'accord des parties, il y a lieu de révoquer l'ordonnance de clôture, PAR CES MOTIFS La Cour, Ordonnons la révocation de l'ordonnance de clôture intervenue le 05 mai 2026. Fixons l'affaire à l'audience de plaidoirie du 08 septembre 2026 à 14 heures et la clôture de l'instruction à la date de l'audience. La greffière La présidente .
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 1ere Chambre Section 1
- Date
- 5 mai 2026
Référence
69fc1ddbcdc6046d47e06938
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA