Trib. de Commerce · PROCEDURE COLLECTIVE — 4 mai 2026
- ECLI
- 6a0bcdb2cdc6046d4724433a
- Date
- 4 mai 2026
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
PROCEDURE Par jugement du 03/11/2025, le tribunal de commerce de Tarbes a prononcé l'ouverture d'une procédure de Sauvegarde à l'encontre de LA SNC LA BIGOURDINE, LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [Z] [R] a été désignée en qualité de mandataire judiciaire, Une période d'observation de six mois a été ouverte, Lors de l'audience du 04/05/2026 à laquelle le débiteur a comparu, le tribunal a été saisi d'une demande de renouvellement de la période d'observation pour une nouvelle durée de six mois. Par ailleurs, la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [Z] [R] demande au tribunal de commerce de Tarbes de désigner un administrateur judiciaire avec pour mission d'assister le débiteur.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES [Adresse 1] Numéro de Rôle : 2026 000013 (4156597) NAC : Renouvellement de la période d'observation (6 mois) – L631-15-1 du code de commerce JUGEMENT DU LUNDI 04/05/2026 (Affaire mise en délibéré en chambre du Conseil le 04/05/2026) RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D'OBSERVATION POUR SIX MOIS Sauvegarde : LA SNC LA BIGOURDINE - [Adresse 2] Présents aux débats en chambre du Conseil : Président : M. Fabrice COSTE - Juges : M. Mathieu LAGORCE, M. Georges SANCHEZ - Greffier : M. [J] [T] Ministère Public représenté par M. Julien MICHEL Présent au Prononcé du Jugement : M. Fabrice COSTE, Président(e) ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement assisté(e) de M. [J] [T] conformément aux dispositions de l'article 452 du code de procédure civile. Présents lors de l'audition : * Mandataire judiciaire : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [Z] [R] - Dirigeant social : MME [B] [N], [F] Le Tribunal, PROCEDURE Par jugement du 03/11/2025, le tribunal de commerce de Tarbes a prononcé l'ouverture d'une procédure de Sauvegarde à l'encontre de LA SNC LA BIGOURDINE, LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [Z] [R] a été désignée en qualité de mandataire judiciaire, Une période d'observation de six mois a été ouverte, Lors de l'audience du 04/05/2026 à laquelle le débiteur a comparu, le tribunal a été saisi d'une demande de renouvellement de la période d'observation pour une nouvelle durée de six mois. Par ailleurs, la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [Z] [R] demande au tribunal de commerce de Tarbes de désigner un administrateur judiciaire avec pour mission d'assister le débiteur. SUR QUOI Sur le renouvèlement de la période d'observation Il ressort du rapport du débiteur que l'activité a été maintenue, et qu'une possibilité de plan peut être envisagée, Qu'il est de l'intérêt de l'entreprise, d'œuvrer à son redressement, Il convient en conséquence d'ordonner le renouvellement de la période d'observation de la procédure pour une nouvelle durée de six mois et de rappeler que durant cette période le débiteur devra proposer au tribunal un projet de plan de remboursement du passif dans les meilleurs délais. Sur la désignation d'un administrateur judiciaire L'article L. 621-4 alinéa 4 du code de commerce énonce applicable au redressement judiciaire (L631-9 du code de commerce) dispose que « … Toutefois, le tribunal n'est pas tenu de désigner un administrateur judiciaire lorsque la procédure est ouverte au bénéfice d'un débiteur dont le nombre de salariés et le chiffre d'affaires hors taxes sont inférieurs à des seuils fixés par décret en Conseil d'Etat. Dans ce cas, les dispositions du chapitre VII du présent titre sont applicables. Jusqu'au jugement arrêtant le plan, le tribunal peut, à la demande du débiteur, du mandataire judiciaire ou du ministère public, décider de nommer un administrateur judiciaire… » Il ressort que la désignation d'un administrateur judiciaire apparait nécessaire au motif qu'une cession peut être envisagée Sur l'audience le débiteur indique qu'il est favorable à la cession de son fonds de commerce. Dans ces conditions, il convient de désigner un administrateur judiciaire : la SELARL FHBX, prise en la personne de [M] [S] avec pour mission d'assister le débiteur dans la gestion courante de son entreprise. PAR CES MOTIFS, le tribunal de commerce de TARBES, statuant publiquement, contradictoirement, en premier ressort, Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire, Vu l'avis de monsieur le procureur de la République, Ordonne le renouvellement de la période d'observation pour une durée de six mois, Ordonne la désignation de la SELARL FHBX, prise en la personne de [M] [S] en qualité d'administrateur, Dit que la SELARL FHBX, prise en la personne de Me [M] [S] aura pour mission d'assister le débiteur dans la gestion courante de son entreprise. Dit que l'administrateur établira à l'issue de la période d'observation, un bilan économique et social de l'entreprise, en évaluant ses possibilités soit de rembourser ses créanciers par un plan, soit d'être cédée à un repreneur si des offres sont présentées. Dit que le présent jugement porte convocation de LA SNC LA BIGOURDINE aux fins de comparution en Chambre du Conseil le LUNDI 07/09/2026 à 14:30 date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue d'adopter un plan de redressement ou de proroger cette poursuite de période d'observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l'article L. 640-1 sont réunies. Dit que le présent jugement porte également convocation du représentant du personnel désigné pour la procédure et le cas échéant des contrôleurs Ordonne au débiteur de procéder dans les meilleurs délais à l'élaboration d'un projet de plan de remboursement du passif et d'en effectuer le dépôt au greffe de ce tribunal, et d'en adresser également une copie au mandataire judiciaire désigné. Ordonne l'emploi des dépens en frais de Sauvegarde. Signé électroniquement par M. [J] [T].
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- PROCEDURE COLLECTIVE
- Date
- 4 mai 2026
Référence
6a0bcdb2cdc6046d4724433a
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel