Cour d'Appel · Pôle 1 - Chambre 9 — 16 avril 2026
- ECLI
- 6a0bf14acdc6046d4727774b
- Date
- 16 avril 2026
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 9 ORDONNANCE DU 16 AVRIL 2026 Contestations d'Honoraires d'Avocat (N°163/2026 , 2 pages) Décision déférée à la Cour : Décision du 07 Octobre 2025 -Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 1] - RG n° 211/410661 Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 25/00482 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CMI43 Vu le recours formé par : Madame [T] [Z] épouse [O] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Jérôme FRAUCIEL, avocat au barreau de PARIS, toque : E0492 Demandeur au recours, contre une décision du Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 1] dans un litige l'opposant à : Maître Jean-Yves DEMAY Avocat au barreau de PARIS [Adresse 2] [Localité 3] Comparant Défendeur au recours, NOUS, Madame Caroline GUILLEMAIN, conseillère agissant par délégation de Monsieur le Premier Président de cette Cour, assistée de Madame Rubis RABENJAMINA, Greffière, Par décision contradictoire, statuant à notre audience du 20 février 2026 et en ayant pris connaissance des pièces du dossier, L'affaire a été mise en délibéré au 16 avril 2026 ; Vu les articles 174 et suivants du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 organisant la profession d'avocat, l'article 10 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques tel que modifié par la loi n° 2015-990 du 6 août 2015 et les articles 10 et suivants du décret n° 2023-552 du 30 juin 2023 portant code de déontologie des avocats'; Vu les articles 397 et suivants, 400 et 405 du code de procédure civile ; Vu le recours formé par Mme [T] [Z] épouse [O] auprès du premier président de la cour d'appel de Paris, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception en date du 15 novembre 2025, à l'encontre de la décision rendue le 7 octobre 2025 par le bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de Paris'; Vu la convocation des parties à comparaître à l'audience du 20 février 2026, adressée par le greffe, suivant lettres recommandées en date du 12 décembre 2025, dont les parties ont accusé réception ; Vu les explications orales à cette audience du conseil de Mme [T] [Z] épouse [O] indiquant que celle-ci se désiste de son recours ; Vu les explications orales à cette audience de Me [E] [F], qui précise accepter le désistement ;
Texte intégral
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 9 ORDONNANCE DU 16 AVRIL 2026 Contestations d'Honoraires d'Avocat (N°163/2026 , 2 pages) Décision déférée à la Cour : Décision du 07 Octobre 2025 -Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 1] - RG n° 211/410661 Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 25/00482 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CMI43 Vu le recours formé par : Madame [T] [Z] épouse [O] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Jérôme FRAUCIEL, avocat au barreau de PARIS, toque : E0492 Demandeur au recours, contre une décision du Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 1] dans un litige l'opposant à : Maître Jean-Yves DEMAY Avocat au barreau de PARIS [Adresse 2] [Localité 3] Comparant Défendeur au recours, NOUS, Madame Caroline GUILLEMAIN, conseillère agissant par délégation de Monsieur le Premier Président de cette Cour, assistée de Madame Rubis RABENJAMINA, Greffière, Par décision contradictoire, statuant à notre audience du 20 février 2026 et en ayant pris connaissance des pièces du dossier, L'affaire a été mise en délibéré au 16 avril 2026 ; Vu les articles 174 et suivants du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991 organisant la profession d'avocat, l'article 10 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques tel que modifié par la loi n° 2015-990 du 6 août 2015 et les articles 10 et suivants du décret n° 2023-552 du 30 juin 2023 portant code de déontologie des avocats'; Vu les articles 397 et suivants, 400 et 405 du code de procédure civile ; Vu le recours formé par Mme [T] [Z] épouse [O] auprès du premier président de la cour d'appel de Paris, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception en date du 15 novembre 2025, à l'encontre de la décision rendue le 7 octobre 2025 par le bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de Paris'; Vu la convocation des parties à comparaître à l'audience du 20 février 2026, adressée par le greffe, suivant lettres recommandées en date du 12 décembre 2025, dont les parties ont accusé réception ; Vu les explications orales à cette audience du conseil de Mme [T] [Z] épouse [O] indiquant que celle-ci se désiste de son recours ; Vu les explications orales à cette audience de Me [E] [F], qui précise accepter le désistement ; SUR CE, Mme [T] [Z] épouse [O] se désiste sans réserve de son recours, ce que Me [E] [F] déclare accepter. Il y a donc lieu de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la présente juridiction. En application de l'article 399 du code de procédure civile, Mme [T] [Z] épouse [O] supportera la charge des dépens exposés à l'occasion de l'instance éteinte. PAR CES MOTIFS Constate le désistement de Mme [T] [Z] épouse [O] de son recours, Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la présente juridiction, Dit que Mme [T] [Z] épouse [O] supportera la charge des dépens. La Greffière La Conseillère
Articles de loi cités
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Pôle 1 - Chambre 9
- Date
- 16 avril 2026
Référence
6a0bf14acdc6046d4727774b
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel