Tribunal Judiciaire7ème chambre 1ère section
Tribunal Judiciaire · 7ème chambre 1ère section — 19 mai 2026
- ECLI
- 6a0cb0ddcdc6046d473a16fb
- Date
- 19 mai 2026
ContratsContrat tendant à la réalisation de travaux de constructionDemande en paiement du prix formée par le constructeur contre le maître de l'ouvrage ou son garant
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copies certifiées conformes délivrées le : à Me LEMIALE (D0653), Me MALARDE (J0073); Me MEGHERBI (B0474); Me OUEDRAOGA (M99); Me SMAIL (L290) ■ 7ème chambre 1ère section N° RG 25/00344 - N° Portalis 352J-W-B7I-C6K65 N° MINUTE : Assignation du : 21 novembre 2024 ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 19 mai 2026 DEMANDEURS Monsieur [Q] [J] et Madame [V] [M] 35 avenue Arouet 92160 ANTONY représentées par Me Leopold LEMIALE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0653 DEFENDERESSES S.A.R.L. Atelier Bjarnason Architecture (ABA) 38 rue des Imbergères 92330 SCEAUX représentée par Maître Chantal MALARDE de la SELAS LARRIEU ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #J0073 S.A.M.C.V. MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS (MAF) assureur de la SARL ATELIER BJARNASON ARCHITECTURE (ABA) 189 Boulevard Malesherbes 75017 PARIS représentée par Me Ferouze MEGHERBI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #B0474 S.A.R.L. BS BAT 20, allée de la Framboisière 77380 COMBS LA VILLE représentée par Me Clarisse OUEDRAOGO, avocat au barreau de MELUN,vestiaire #M99 S.A.S. CAMBRAI CHARPENTE Les Seizes, Rue d’Hem-Lenglet 59295 PAILLENCOURT défaillant Compagnie d’assurance ABEILLE IARD & SANTE assureur de la société CAMBRAI CHARPENTE 13 rue du Moulin Bailly 92270 BOIS COLOMBES représentée par Maître Alberta SMAIL de la SELARL REIBELL ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #L290 MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Monsieur Mathieu DELSOL, Juge assisté de Madame Lénaïg BLANCHO, Greffière DEBATS A l’audience du 23 mars 2026, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 19 mai 2026. ORDONNANCE Décision publique Réputée contradictoire en premier ressort Prononcée par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile. Signée par Monsieur Mathieu DELSOL, Juge de la mise en état et par Madame Lénaïg BLANCHO, Greffière, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. Vu les articles 384 alinéa 1 et 787 du Code de procédure civile ; Vu les conclusions de désistement partiel et de sursis à statuer notifiées par Monsieur [Q] [J] et Madame [V] [M] par message RPVA du 06 février 2026 ; Vu les conclusions d’acceptation de désistement notifiées par la société ATELIER BJARNASON ARCHITECTURE par message RPVA du 15 janvier 2026; Il sera constaté que Monsieur [Q] [J] et Madame [V] [M] se désistent de l’instance engagée à l’encontre de la société ATELIER BJARNASON ARCHITECTURE. En outre, en l’absence de toute contestation sur ce point, il sera sursis à statuer dans l’attente de l’issue de la procédure de conciliation mise en oeuvre entre Monsieur [Q] [J] et Madame [V] [M] et société ATELIER BJARNASON ARCHITECTURE. Les dépens de l’incident incomberont à Monsieur [Q] [J] et Madame [V] [M]. PAR CES MOTIFS, statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, de manière contradictoire et en premier ressort CONSTATE que Monsieur [Q] [J] et Madame [V] [M] se désistent de l’instance engagée à l’encontre de la société ATELIER BJARNASON ARCHITECTURE; CONSTATE l’extinction partielle de l’instance ; DIT que l’instance se poursuit entre les autres parties ; SURSEOIT à statuer dans l’attente de l’issue de la procédure de conciliation mise en oeuvre entre Monsieur [Q] [J] et Madame [V] [M] et la société ATELIER BJARNASON ARCHITECTURE ; DIT que le dossier sera évoqué à l’audience de mise en état du 21 septembre 2026 à 13h40 pour : - conclusions des défendeurs; - information des demandeurs sur l’issue de la procédure de conciliation entreprise. CONDAMNE Monsieur [Q] [J] et Madame [V] [M] aux dépens de l’incident avec droit de recouvrement direct au profit de Maître MALARDE agissant pour le compte de la SELAS LARRIEU ET ASSOCIES. Faite et rendue à Paris le 19 mai 2026 Le greffier Le juge de la mise en état
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- 7ème chambre 1ère section
- Date
- 19 mai 2026
- Matière
- Contrats
Référence
6a0cb0ddcdc6046d473a16fb
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel