Tribunal JudiciaireDeuxième Chambre
Tribunal Judiciaire · Deuxième Chambre — 18 mai 2026
- ECLI
- 6a0cb5b0cdc6046d473a71fe
- Date
- 18 mai 2026
ContratsAutres contrats de prestation de servicesDemande en paiement du prix, ou des honoraires formée contre le client et/ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix, ou des honoraires
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Minute n° : TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES Deuxième Chambre N° RG 26/00493 - N° Portalis DB22-W-B7K-TVSF DEMANDERESSE : La Société MEDICA FRANCE, société par actions simplifiée immatriculée au R.C.S de [Localité 1] sous le n° 341 174 118, dont le siège social est [Adresse 1], pour son établissement secondaire [Localité 2] sis [Adresse 2], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Maître Jean-Baptiste BADO de la SELARL ABEILLE ET ASSOCIES, avocats au barreau de LYON, vestiaire : 421, Me Ombline FRISON-ROCHE, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 251 DEFENDEUR : Monsieur [Q] [S], né le 27 aout 1957 à [Localité 3] (40), de nationalité française, retraité, demeurant EHPAD [Etablissement 1] - [Adresse 3]., Majeur protégé, placée sous curatelle renforcée pour une durée de 20 ans par jugement en date du 19 décembre 2013, rendu par le Juge des Tutelles du Tribunal d’Instance de SAINT GERMAIN EN LAYE, Assisté par l’UDAF des Yvelines, Mandataire Judiciaire, Demeurant [Adresse 4], Es qualité de curateur de Monsieur [S], désigné par jugement en date du 19 décembre 2013, rendu par le Juge des Tutelles du Tribunal d’Instance de SAINT GERMAIN EN LAYE. représenté par Me Théo HEGUY, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 352 ORDONNANCE DE DESISTEMENT Nous, Géraldine LUNVEN DE CHANROND, Présidente, assistée de Fatoumata SOUMAHORO, Greffière, Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile, Vu les conclusions de désistement du demandeur en date du 27 Mars 2026, Vu les conclusions d’acceptation du désistement du défendeur en date du 14 Avril 2026, Il convient de constater le désistement d’instance, PAR CES MOTIFS CONSTATONS le désistement d’instance, l’extinction de l’instance et le dessaisissement du Tribunal Judiciaire, DISONS que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens. Fait à [Localité 4], le 18 Mai 2026 Le Greffier, Le Président,
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Deuxième Chambre
- Date
- 18 mai 2026
- Matière
- Contrats
Référence
6a0cb5b0cdc6046d473a71fe
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel