Tribunal Judiciaire · Chambre 1 Cabinet 0 — 18 mai 2026
- ECLI
- 6a0cc735cdc6046d473bbbdc
- Date
- 18 mai 2026
- Condamnation
- 7 524 500 €
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
EXPOSE DU LITIGE : Selon certificat de travail du 15 novembre 2024, Madame [F] [Y] était employée par la SA PANORD du 17 mai 2016 au 4 novembre 2024 en qualité de responsable magasin. Une plainte pénale a été déposée à l’encontre de Madame [F] [Y] par la SA PANORD pour détournement de fonds sociaux le 4 novembre 2024. Madame [F] [Y] a signé une reconnaissance de dette le jour-même pour un montant de 75 245.00 euros, somme reconnue volée de mai 2024 au 04/11/2024. Par acte de commissaire de justice du 9 mars 2026, la SA PANORD a assigné Madame [F] [Y] devant le Tribunal judiciaire de Thionville, aux fins de : Condamner Madame [F] [Y] à payer à la société PANORD la somme de 75245€ augmentée des intérêts au taux légal à compter du 4 novembre 2024. Condamner Madame [F] [P] à payer à la société PANORD la somme de 5.000€ en application des dispositions de l’article 700 du CPC. Condamner Madame [F] [Y] aux dépens de la procédure en application des dispositions de l’article 696 du CPC. Madame [F] [Y], citée selon les modalités de l’article 659 du code de procédure civile, n’a pas constitué avocat. A l’audience du 30 mars 2026, l’affaire a été clôturée et mise en délibéré au 18 mai 2026.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ! TRIBUNAL JUDICIAIRE DE THIONVILLE CHAMBRE CIVILE N° I - RG 26/00453 - N° Portalis DBZL-W-B7K-EBAB Minute n°2026/284 JUGEMENT DU 18 Mai 2026 DEMANDEUR : S.A. PANORD, demeurant 14, Rue Strachen - L-6933 MENSDORF (GRAND DUCHE DU LUXEMBOURG) représentée par Maître Anne-Sophie JOSEPH-AMSCHLER, avocat au barreau de THIONVILLE, avocat postulant, Maître Alain MORHANGE, avocat au barreau de METZ, avocat plaidant DÉFENDEUR : Madame [F] [Y], demeurant 53, Rue de Gaulle - 57330 HETTANGE GRANDE, défaillant L’affaire a été appelée à l’audience d’orientation du 30 mars 2026, lors de laquelle est intervenue la clôture de l’instruction ; L’affaire a été mise en délibéré sans plaidoirie pour prononcé par mise à disposition au greffe le 18 Mai 2026, conformément à l’article 779 alinéa 3 du Code de Procédure Civile ; COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE : PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE Présidente : Ombline PARRY, Présidente Greffier : Delphine BENAMOR, Greffier pour la mise en forme et la mise à disposition au greffe du présent jugement ______________________________________________________________________________ EXPOSE DU LITIGE : Selon certificat de travail du 15 novembre 2024, Madame [F] [Y] était employée par la SA PANORD du 17 mai 2016 au 4 novembre 2024 en qualité de responsable magasin. Une plainte pénale a été déposée à l’encontre de Madame [F] [Y] par la SA PANORD pour détournement de fonds sociaux le 4 novembre 2024. Madame [F] [Y] a signé une reconnaissance de dette le jour-même pour un montant de 75 245.00 euros, somme reconnue volée de mai 2024 au 04/11/2024. Par acte de commissaire de justice du 9 mars 2026, la SA PANORD a assigné Madame [F] [Y] devant le Tribunal judiciaire de Thionville, aux fins de : Condamner Madame [F] [Y] à payer à la société PANORD la somme de 75245€ augmentée des intérêts au taux légal à compter du 4 novembre 2024. Condamner Madame [F] [P] à payer à la société PANORD la somme de 5.000€ en application des dispositions de l’article 700 du CPC. Condamner Madame [F] [Y] aux dépens de la procédure en application des dispositions de l’article 696 du CPC. Madame [F] [Y], citée selon les modalités de l’article 659 du code de procédure civile, n’a pas constitué avocat. A l’audience du 30 mars 2026, l’affaire a été clôturée et mise en délibéré au 18 mai 2026. SUR CE : - Sur la demande en paiement : L’article 1302 du code civil prévoit que tout paiement suppose une dette ; ce qui a été reçu sans être dû est sujet à restitution. En l’espèce, Madame [F] [Y] a signé une reconnaissance de dette le 04/11/2024 pour un montant de 75 245.00 euros, somme reconnue volée de mai 2024 au 04/11/2024, due à la SA PANORD. En conséquence, Madame [F] [Y] sera condamnée à verser la somme de 75 245.00 euros à la SA PANORD avec intérêts au taux légal à compter du 4 novembre 2024, date de la reconnaissance de la dette. - Sur l’article 700 du Code de procédure civile : Il paraît inéquitable de laisser la SA PANORD supporter la charge des frais irrépétibles. Une indemnité de 500.00 euros lui sera allouée. - Sur les dépens : Au sens de l’article 696 du Code de procédure civile, Madame [F] [Y], partie perdante, sera condamnée aux dépens de l’instance. PAR CES MOTIFS : Le Tribunal statuant par mise à disposition du greffe, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort : Condamne Madame [F] [Y] à verser à la SA PANORD la somme de 75 245.00 euros avec intérêts au taux légal à compter du 4 novembre 2024 ; Condamne Madame [F] [Y] à verser à la SA PANORD la somme de 500.00 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ; Condamne Madame [F] [Y] aux dépens de l’instance. Rappelle que le présente jugement est exécutoire de plein droit. Ainsi jugé et prononcé au Tribunal, par jugement mis à disposition du greffe en application de l’article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, la minute étant signée par : LA GREFFIERE LA PRESIDENTE
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Chambre 1 Cabinet 0
- Date
- 18 mai 2026
- Matière
- Contrats
Référence
6a0cc735cdc6046d473bbbdc
Données disponibles
- Texte intégral