Tribunal JudiciaireJ.L.D - H.O.
Tribunal Judiciaire · J.L.D - H.O. — 19 mai 2026
- ECLI
- 6a0e031ccdc6046d4759ea23
- Date
- 19 mai 2026
Droit des personnesDroits attachés à la personneDemande de contrôle obligatoire périodique de la nécessité d'une mesure d'hospitalisation complète
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ J.L.D - H.O. N° RG 26/01442 - N° Portalis 352J-W-B7K-DC3YM ORDONNANCE SUR REQUÊTE DU DIRECTEUR DE L’ÉTABLISSEMENT POURSUITE DE L’HOSPITALISATION COMPLÈTE AVANT L’EXPIRATION D’UN DÉLAI DE DOUZE JOURS À COMPTER DE L’ADMISSION ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS EN CAS D’URGENCE rendue le 19 Mai 2026 Article L 3211-12-1 du Code de la santé publique REQUÉRANT : Le directeur du GHU [Localité 1] PSYCHIATRIE ET NEUROSCIENCES SITE CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] [Adresse 1] Non comparant, non représenté, DÉFENDEUR : La personne faisant l’objet des soins : Madame [F] [B] [V] née le 01 Novembre 1975 à NIGERIA demeurant [Adresse 2] Actuellement hospitalisée au GHU PARIS PSYCHIATRIE ET NEUROSCIENCES SITE CENTRE HOSPITALIER [Etablissement 1] Comparante, assistée par Me Sylvie BONAMI, avocat commis d’office, en présence de Monsieur [L] [C] interprète en anglais, ayant prêté serment à l’audience. CURATEUR : Association APJA 75 [Adresse 3] Non comparant, non représenté, TIERS : Monsieur [X] [V] demeurant [Adresse 4] Non comparant, non représenté, MINISTÈRE PUBLIC : avisé, non comparant, ayant donné son avis par mention au dossier en date du 19 mai 2026 ; *** Nous, Philippe CHAMBARD, vice-président, chargé des fonctions de Juge des libertés et de la détention au Tribunal judiciaire de Paris, assisté de Réjane BAGNIS, Greffière, statuant dans la salle d’audience de l’hôpital [Etablissement 1], Il a été procédé au débat contradictoire prévu par l’article L3211-12-2 du code de la santé publique. MOTIFS DE L’ORDONNANCE [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Après débats en chambre du conseil, statuant par décision contradictoire mise à disposition au greffe, et en premier ressort, Rejetons les irrégularités soulevées. Accueillons la requête. Ordonnons la poursuite de l’hospitalisation complète sans consentement dont fait l’objet Madame [F] [B] [V]. Disons que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire. Laissons les dépens à la charge du Trésor public. Fait et jugé à Paris, le 19 Mai 2026 Le Greffier Le Vice-Président Juge des libertés et de la détention Copie certifiée conforme de l’ordonnance a été remise le 19.05.2026 à la patiente (signature) à son conseil (signature) la patiente et son conseil sont informés du délai d’appel et des modalités d’appel prévus aux articles R 3211-18 et R 3211-19 du code de la santé publique. Article R.3211-18 : L'ordonnance est susceptible d'appel devant le premier président de la cour d'appel ou son délégué, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai. Article R.3211-19 : Le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d'appel motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d'appel[...]
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- J.L.D - H.O.
- Date
- 19 mai 2026
- Matière
- Droit des personnes
Référence
6a0e031ccdc6046d4759ea23
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel