Trib. de Commerce
Trib. de Commerce — 6 mai 2026
- ECLI
- 6a0f90e5cdc6046d4780aefe
- Date
- 6 mai 2026
- Condamnation
- 150 000 €
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE ORDONNANCE DE REFERE En rectification erreur matérielle prononcée par mise à disposition au greffe le 13 mai 2026 RG n° : 2025R01466 DEMANDEUR M. [S] [P] [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] comparant par Me Kevin MORDACQ [Adresse 3] DEFENDEUR SAS [B] [Adresse 4] 92300 Levallois-Perret comparant par SCP [M] et Associés [Adresse 5] et par Me EDOUARD [Adresse 6] [Adresse 7] Vu l'article 462 du code de procédure civile, Par requête en rectification d'erreur matérielle du 10 avril 2025, M. [S] [P] nous demande que, dans notre ordonnance 2025R01466 délivrée le 3 août 2026, la phrase du dispositif : « Disons qu'à défaut de consignation dans le délai prescrit, il sera constaté que la désignation du tiers évaluateur, » soit complétée par la fin de phrase qui a été oubliée et que la mention « [B] consultant » figurant dans la motivation de l'ordonnance soit rectifiée par la dénomination correcte « [B] ». Cette ordonnance est donc entachée d'erreurs matérielles. En conséquence, Nous président, Rectifions ces erreurs matérielles en ces termes : Modifions le dispositif de l'ordonnance comme suit : «Disons qu'à défaut de consignation dans le délai prescrit par l'une des parties, l'autre pourra suppléer à cette carence en consignant la totalité de la provision dans un délai supplémentaire de deux mois, sans que la désignation du tiers évaluateur n'en soit affectée ; à défaut de consignation complète au terme de ce délai, il sera constaté que la désignation du tiers évaluateur est caduque»; Et Modifions la motivation de l'ordonnance comme suit : « compte tenu des éléments d'appréciation en notre possession, nous condamnerons [B] à lui payer la somme de 1500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile » Fixons le point de départ du délai de consignation au prononcé de la décision de rectification d'erreur matérielle ; Disons que l'erreur étant manifeste, il est statué ainsi sans audience ; Disons que le reste étant inchangé ; Disons que les dépens suivrons les même sort que la précédente décision ; Disons que le greffier mentionnera cette rectification en marge de la minute de la décision du 3 avril 2026; Rappelons que l'exécution provisoire est de droit. Disons que la présente ordonnance est mise à disposition au greffe de ce tribunal. La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Articles de loi cités
article 700 du code de procédure civilearticle 462 du code de procédure civile
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Date
- 6 mai 2026
Référence
6a0f90e5cdc6046d4780aefe
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA
- Articles cités