Cour d'Appel · 3e chambre civile — 21 mai 2026
- ECLI
- 6a0ff5d7cdc6046d4789ea05
- Date
- 21 mai 2026
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
COUR D'APPEL DE DIJON [Adresse 1] [Localité 1] ' 03.80.44.61.00 MISE EN ETAT - 3e chambre civile ORDONNANCE DE CADUCITÉ n° (Article 908 du C.P.C.) N° RG 25/01075 - N° Portalis DBVF-V-B7J-GWTL Affaire : Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 2], décision attaquée en date du 17 Juillet 2025, enregistrée sous le n° 22/00707 APPELANT M. [W] [S] [L] Représentant : Me Georges BUISSON de la SELARL CABINET COTESSAT-BUISSON, avocat au barreau de MACON/CHAROLLES, vestiaire : 02022017 INTIMES M. [E] [Y] [L] Représentant : Me Christine MENAGER de la SCP LASKAR-MENAGER, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE M. [H] [S] [L] Représentant : Me Christine MENAGER de la SCP LASKAR-MENAGER, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE Nous, Frédéric PILLOT, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Léa ROUVRAY, greffier placé, Vu la déclaration d'appel formée le 11 août 2025 par M. [W] [L] à l'encontre du jugement rendu le 17 juillet 2025 par le tribunal judiciaire de Chalon-sur-Saône dans le litige l'opposant à M. [E] [L] et M. [H] [L], Vu l'avis de caducité du 04 mai 2026,
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Texte intégral
COUR D'APPEL DE DIJON [Adresse 1] [Localité 1] ' 03.80.44.61.00 MISE EN ETAT - 3e chambre civile ORDONNANCE DE CADUCITÉ n° (Article 908 du C.P.C.) N° RG 25/01075 - N° Portalis DBVF-V-B7J-GWTL Affaire : Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 2], décision attaquée en date du 17 Juillet 2025, enregistrée sous le n° 22/00707 APPELANT M. [W] [S] [L] Représentant : Me Georges BUISSON de la SELARL CABINET COTESSAT-BUISSON, avocat au barreau de MACON/CHAROLLES, vestiaire : 02022017 INTIMES M. [E] [Y] [L] Représentant : Me Christine MENAGER de la SCP LASKAR-MENAGER, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE M. [H] [S] [L] Représentant : Me Christine MENAGER de la SCP LASKAR-MENAGER, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE Nous, Frédéric PILLOT, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Léa ROUVRAY, greffier placé, Vu la déclaration d'appel formée le 11 août 2025 par M. [W] [L] à l'encontre du jugement rendu le 17 juillet 2025 par le tribunal judiciaire de Chalon-sur-Saône dans le litige l'opposant à M. [E] [L] et M. [H] [L], Vu l'avis de caducité du 04 mai 2026, MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la caducité de l'appel pour conclusions tardives de l'appelant : En droit, par application de l'article 908 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose pour conclure d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel. En l'espèce, la déclaration d'appel date du 11 août 2025 et l'appelant n'a pas conclu dans le délai de trois mois précité, de sorte que la sanction de la caducité doit être prononcée. L'appelant, dont la déclaration d'appel est caduque, sera condamné aux entiers dépens de cet appel. PAR CES MOTIFS Prononçons la caducité de la déclaration d'appel formée le 11 août 2025 par M. [W] [L], Condamnons M. [W] [L] aux entiers frais et dépens d'appel. Fait à [Localité 3], le 21 mai 2026 La greffière, Le magistrat de la mise en état, copie adressée aux avocatset aux parties le
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- 3e chambre civile
- Date
- 21 mai 2026
Référence
6a0ff5d7cdc6046d4789ea05
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel