Cour d'AppelChambre 1-1
Cour d'Appel · Chambre 1-1 — 21 mai 2026
- ECLI
- 6a0ff918cdc6046d478a4179
- Date
- 21 mai 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
COUR D'APPEL d'AIX-EN-PROVENCE [Adresse 1] [Localité 1] N° RG 26/00046 - N° Portalis DBVB-V-B7K-BPOT2 Chambre 1-1 Ordonnance n° 2026/M168 COPIE AU DOSSIER Affaire : M. [M] [I] Représentant : Me Laure CAPINERO de la SELARL IN SITU AVOCATS, avocat au barreau de MARSEILLE Appelant C/ Mme [V] [B] Agissant en sa qualité d'héritière de Monsieur [K] [P] [A] Représentant : Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE Intimée la SELARL IN SITU AVOCATS [Adresse 2] [Localité 2] ORDONNANCE DE CADUCITÉ (Articles 908 et 911 du code de procédure civile) Nous, Elisabeth TOULOUSE, magistrat de la mise en état, assistée de Natacha BARBE, greffier. Vu l'avis de caducité qui vous a été transmis le 28 Avril 2026. Vu le défaut de signification des conclusions de l'appelant dans le délai imparti par les articles 908 et 911 du code de procédure civile. Qu'il convient en application des articles 908 et 911 du code de procédure civile de déclarer caduque la déclaration d'appel. PAR CES MOTIFS Prononçons la caducité de la déclaration d'appel. Condamnons l'appelant aux dépens. Fait à [Localité 3], le 21 Mai 2026 Le greffier Le magistrat de la mise en état
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Cour d'Appel
- Chambre
- Chambre 1-1
- Date
- 21 mai 2026
Référence
6a0ff918cdc6046d478a4179
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA