Tribunal JudiciaireCTX PROTECTION SOCIALE
Tribunal Judiciaire · CTX PROTECTION SOCIALE — 21 mai 2026
- ECLI
- 6a109bb3cdc6046d479a8d89
- Date
- 21 mai 2026
- Condamnation
- 64 400 €
Relations du travail et protection socialeProtection socialeDemande d'annulation d'une mise en demeure ou d'une contrainte
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE D'ANNECY – POLE SOCIAL AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Décision : 26/ Recours : N° RG 24/00504 - N° Portalis DB2Q-W-B7I-FVTK Demanderesse : URSSAF RHONE ALPES TSA 61021 [Localité 1] Défendeur : Monsieur [H] [P] [Adresse 1] [Localité 2] ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Nous, Carole MERCIER, Présidente du Pôle Social du Tribunal Judiciaire d’Annecy. Vu les articles R.142-10-5 du code de la sécurité sociale, 780 à 801et 394 à 399 du code de procédure civile ; Par exploit d'huissier en date du 18 juin 2024, l’URSSAF RHONE ALPES a fait signifier à [H] [P] une contrainte décernée le 13 juin 2024 aux fins de recouvrer la somme de 644,00€ correspondant aux cotisations, contributions, majorations et pénalités dues au titre du 4ème trimestre 2023 et du 1er trimestre 2024 ; Par courrier recommandé du 03 juillet 2024, [H] [P] a saisi le tribunal judiciaire d'Annecy, aux fins de former opposition à cette contrainte ; Vu le désistement de l’URSSAF RHONE ALPES, demanderesse à l'instance sur opposition à contrainte, en date du 02 Février 2026 déclarant renoncer à la validation de cette dernière et conserver à sa charge les frais de signification, en raison de l’impossibilité qui est la sienne de transmettre l’accusé réception de la mise en demeure notifiée préalablement à la signification de la contrainte litigieuse ; Vu les dispositions des articles 394 et 395 du code de procédure civile qui prévoient que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande, en vue de mettre fin à l’instance ; que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur ; que l’acceptation n’est toutefois pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ; Vu que le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur s’est désisté, il y a lieu de constater que le désistement de la demanderesse est parfait ; Que le désistement emportant obligation de régler les frais d’instance, en ce compris les frais de signification et d’exécution forcée de la présente instance, il convient de condamner l’URSSAF RHONE ALPES aux dépens, en application de l’article 399 du code de procédure civile. PAR CES MOTIFS Statuant en qualité de juge de la mise en état par ordonnance non contradictoire, susceptible d'appel dans les 15 jours de sa notification, dans les conditions de l'article 795 du code de procédure civile, CONSTATONS le désistement d'instance de l’URSSAF RHONE ALPES, et l’extinction de l’instance l’opposant à [H] [P] ; ANNULONS en conséquence la contrainte émise par l’URSSAF RHONE ALPES le 13 juin 2024 et signifiée à [H] [P] le 18 juin 2024, pour un montant de 644,00€ concernant le 4ème trimestre 2023 et le 1er trimestre 2024 ; CONDAMNONS l’URSSAF RHONE ALPES aux dépens. Fait à [Localité 3], le 21 Mai 2026 La Présidente, Carole MERCIER Notification aux parties par LRAR le : - URSSAF RHONE ALPES - M. [P] Retour AR demandeur : Retour AR défendeur :
Articles de loi cités
article 399 du code de procédure civile.article 795 du code de procédure civile
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- CTX PROTECTION SOCIALE
- Date
- 21 mai 2026
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
6a109bb3cdc6046d479a8d89
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel