Tribunal JudiciairePOLE SOCIAL
Tribunal Judiciaire · POLE SOCIAL — 22 mai 2026
- ECLI
- 6a10a72ccdc6046d479b62b4
- Date
- 22 mai 2026
Relations du travail et protection socialeRisques professionnelsA.T.M.P. : demande d'un employeur contestant une décision d'une caisse
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
PÔLE SOCIAL DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] MINUTE N° 26/232 AUDIENCE DU 22 MAI 2026 AFFAIRE N° RG 25/00458 - N° Portalis DBYM-W-B7J-DS66 JUGEMENT DE DÉSISTEMENT AFFAIRE : S.A.S. [1] C/ CPAM DES [Localité 2] Nature affaire A.T.M.P. : demande d’un employeur contestant une décision d’une caisse Copie certifiée conforme délivrée le 22/05/2026 aux parties à Me RIGAL Jugement rendu le 22 MAI 2026 par Madame Maud BARRE, Vice-Présidente siégeant en qualité de Présidente du Pôle Social du Tribunal judiciaire, assistée de Monsieur Antonio DE ARAUJO, Cadre Greffier, Audience de plaidoirie tenue le 22 MAI 2026 Composition du Tribunal : Président : Maud BARRE, Vice-Présidente Assesseur : Eric FREDON, Assesseur représentant les salariés Greffier : Antonio DE ARAUJO, ENTRE DEMANDERESSE S.A.S. [1] [Adresse 1] [Localité 3] représentée par Maître Gabriel RIGAL, avocat au barreau de LYON, avocat plaidant DEFENDERESSE CPAM DES [Localité 2] [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 4] représentée par Madame [L] [D] Vu la saisine du pôle social du Tribunal judiciaire de MONT-DE-MARSAN présentée le 08 Septembre 2025 par la S.A.S. [1] Vu la convocation adressée aux parties pour la présente audience ; Vu les articles 394 et suivant du code de procédure civile ; Vu la demande de désistement d’instance de la S.A.S. [1] ; Vu l’absence de demande reconventionnelle ; Vu l’acceptation expresse de la partie adverse qui ne s’est pas opposée à la demande de désistement ; ATTENDU qu’il y a lieu de constater le désistement d’instance de la S.A.S. [1] et de constater le dessaisissement de la Juridiction ; PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire, non susceptible de recours : Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ; Constate le désistement d’instance de la S.A.S. [1] ; Constate que la CPAM DES [Localité 2] a accepté expressement le désistement ; Constate le dessaisissement de la Juridiction ; Condamne la S.A.S. [1] aux dépens. Fait au Palais de Justice de MONT DE MARSAN, le VINGT DEUX MAI DEUX MIL VINGT SIX Le greffier, La présidente, Antonio DE ARAUJO Maud BARRE
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- POLE SOCIAL
- Date
- 22 mai 2026
- Matière
- Relations du travail et protection sociale
Référence
6a10a72ccdc6046d479b62b4
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel