Tribunal Judiciaire · REFERE — 21 mai 2026
- ECLI
- 6a10a968cdc6046d479b95df
- Date
- 21 mai 2026
- Condamnation
- 400 000 €
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
FAITS, PROCÉDURE - PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Par acte de commissaire de justice en date du 4 mars 2026, Monsieur [P] [I] a fait citer Monsieur [R] [W] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Privas, sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile, aux fins de voir instaurer une expertise judiciaire ; L’affaire venue à l’audience du 16 avril 2026 a fait l’objet de plusieurs renvois. Elle a été examinée utilement lors de l’audience du 21 mai 2026 à laquelle les parties ont produit un protocole d’accord signé par elles dont elles demandent l’homologation par le juge des référés.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PRIVAS ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ du 21 mai 2026 DOSSIER : N° RG 26/00064 - N° Portalis DBWS-W-B7K-ERHK AFFAIRE : [I] / [W] DEMANDEUR : Monsieur [P] [I] demeurant 90, Chemin du champ Redon, 07150 VAGNAS représenté par la SCP SCP SIGMA AVOCATS CHAVRIER-FUSTER-SERRE, avocats au barreau d’ARDECHE DÉFENDEUR : Monsieur [R] [W] demeurant Route de Saint André - D225, 07460 BEAULIEU représenté par Me Jérome BOUCHET, avocat au barreau d’ARDECHE Nous, Jean-Paul Risterucci, président du tribunal judiciaire de Privas, tenant audience publique des référés, au Palais de Justice de Privas, assisté d’Emilie Guzovitch, greffière, lors de l’audience ; FAITS, PROCÉDURE - PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Par acte de commissaire de justice en date du 4 mars 2026, Monsieur [P] [I] a fait citer Monsieur [R] [W] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Privas, sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile, aux fins de voir instaurer une expertise judiciaire ; L’affaire venue à l’audience du 16 avril 2026 a fait l’objet de plusieurs renvois. Elle a été examinée utilement lors de l’audience du 21 mai 2026 à laquelle les parties ont produit un protocole d’accord signé par elles dont elles demandent l’homologation par le juge des référés. MOTIFS Il est versé aux débats la copie d’un protocole d’accord signé le 5 mai 2026 par Monsieur [P] [I] et Monsieur [R] [W] pour mettre fin au litige entre les parties dont il ressort qu'elles se sont entendues pour l’annulation de la vente du véhicule Renault Master immaticulé DB-883-CW, cédé le 10 mars 2024 au prix de 2 500 euros Monsieur [R] [W] accepte la charge de venir récupérer le véhicule et de restituer le prix de vente de 2 500 euros à Monsieur [P] [I]. Monsieur [R] [W] accepte de payer à Monsieur [P] [I] la somme forfaitaire de 1 500 euros à titre de dommages et intérêt. En contrepartie, Monsieur [P] [I] renonce à sa demande de désignation d’un expert judiciaire et à ses demandes indemnitaires. Monsieur [R] [W] versera au total la somme de 4 000 € via le compte CARPA de son avocat, maître [K] [M] : 1 500 euros dès signature du protocole et 2 500 euros dès qu'il aura pris possession du véhicule ; Monsieur [R] [W] viendra récupérer le véhicule sur le lieu de son parking après avoir convenu d'une date et d'un horaire avec Monsieur [P] [I] qui lui remettra les clefs du véhicule et le certificat d'immatriculation ; Ainsi qu'en dispose l'article 384 du code de procédure civile, la transaction qui met un terme à la contestation qui oppose les parties emporte extinction de la présente instance accessoirement à l'action. En conséquence, le juge des référés doit constater l'extinction de l'instance en cours et se déclarer dessaisi ; Il convient également d'homologuer l'accord soumis et de rappeler, ainsi qu'en dispose l'article 2052 du code civil, que la transaction entre Monsieur [P] [I] et Monsieur [R] [W] fait obstacle à l'introduction ou à la poursuite entre les parties d'une action en justice ayant le même objet ; L'homologation confère force exécutoire à l'accord entre les parties ; Le protocole ne comprend pas de dispositions particulières sur la charge des dépens, de sorte que les dépens de la présente instance resteront à sa charge du demandeur ; PAR CES MOTIFS Nous, juge des référés du tribunal judiciaire de Privas, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire et en premier ressort ; Constatons l’accord intervenu entre Monsieur [P] [I] et Monsieur [R] [W] dans le cadre de la présente instance ; Disons que l'homologation confère force exécutoire à l'accord entre les parties ; Constatons en conséquence de l'accord entre les parties, l'extinction de l'action et de l'instance en cours ; Constatons en conséquence le dessaisissement du juge des référés ; Laissons les dépens de l’instance à la charge du demandeur. Le greffier Le président
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- REFERE
- Date
- 21 mai 2026
- Matière
- Contrats
Référence
6a10a968cdc6046d479b95df
Données disponibles
- Texte intégral