Trib. de CommerceProcédures collectives
Trib. de Commerce · Procédures collectives — 18 mai 2026
- ECLI
- 6a111652cdc6046d47a34594
- Date
- 18 mai 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
IAFaits
EXPOSE DES FAITS Par jugement en date du 19 mai 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de : M. [G] [C] [Adresse 1] La période d'observation est venue à expiration et le Tribunal examine la nécessité d'une conversion en liquidation judiciaire, A l'audience de ce jour, ont comparu : Me [D] [P], mandataire judiciaire, M. [G] [C] assisté de Me Christelle CAPLOT, avocate.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
Non déterminable à partir du texte fourni.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Texte intégral
N° de Rôle : 2026L01075 TRIBUNAL DE COMMERCE D'EVRY 5ème CHAMBRE A L'AUDIENCE DU 18 MAI 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT. Décision contradictoire et en premier ressort, Rendue par le Tribunal composé de : Président : M. Robert COULET Juges : M. Marc BESNARD M. Marc PENOT Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil, Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier. Après audition de M. [H] [W], Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire. EXPOSE DES FAITS Par jugement en date du 19 mai 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de : M. [G] [C] [Adresse 1] La période d'observation est venue à expiration et le Tribunal examine la nécessité d'une conversion en liquidation judiciaire, A l'audience de ce jour, ont comparu : Me [D] [P], mandataire judiciaire, M. [G] [C] assisté de Me Christelle CAPLOT, avocate. MOTIFS Attendu que la procédure de redressement judiciaire est intervenue sur assignation d'un créancier, Attendu que M. [G] [C] a, lors de l'audience, sollicité la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, Attendu que le redressement de l'entreprise n'apparaît pas possible, Qu'il convient en conséquence, en application de l'article L.631-15 du Code de Commerce de prononcer la liquidation judiciaire de cette entreprise. DECISION Le Tribunal, Statuant par jugement exécutoire par provision, En application de l'article L.631-15 du Code de Commerce, Prononce la liquidation judiciaire de : M. [G] [C] [Adresse 1] Maintient en qualité de Juge Commissaire M. [F] [E], Et en qualité de Juge Commissaire suppléant M. [R] [N], Nomme la SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [D] [P], Mandataire judiciaire [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] En qualité de liquidateur, Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas compris dans la mission du liquidateur, conformément à l'article L641-9 du Code de commerce. Dit que la clôture devra être examinée avant le 18 mai 2028. Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du Tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date. Dit n'y avoir lieu à allongement du délai de déclaration des créances. Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande. Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi. Emploie les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Avocats intervenants
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- Procédures collectives
- Date
- 18 mai 2026
Référence
6a111652cdc6046d47a34594
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel