Tribunal JudiciaireRéférés
Tribunal Judiciaire · Référés — 26 mai 2026
- ECLI
- 6a15f7becdc6046d4706b8e9
- Date
- 26 mai 2026
- Condamnation
- 50 000 €
Biens - Propriété littéraire et artistiquePropriété et possession immobilièresDemande d'expulsion et/ou d'indemnités dirigée contre les occupants des lieux
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE REFERES ORDONNANCE RECTIFICATIVE RENDUE LE 26 Mai 2026 N° RG 26/01237 - N° Portalis DB3R-W-B7K-4AES N° : Syndicat des copropriétaires de l’Immeuble [Adresse 1] à [Localité 1], représenté par son syndic en exercice le cabinet AUBRY GESTION, S.A.S. AUBRY GESTION, [P] [Q] épouse [E], [G] [E] c/ [M] [D] [T] DEMANDEURS Syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] à [Localité 1], représenté par son syndic en exercice le cabinet AUBRY GESTION [Adresse 2] [Localité 2] S.A.S. AUBRY GESTION [Adresse 3] [Localité 2] Madame [P] [Q] épouse [E] [Adresse 4] [Localité 2] Monsieur [G] [E] [Adresse 4] [Localité 2] Représentés par Maître Valérie PIGALLE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D2171 DEFENDERESSE Madame [M] [D] [T] [Adresse 5] [Localité 3] Non comparante COMPOSITION DE LA JURIDICTION Président : François PRADIER, 1er Vice-président, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal, Greffier : Matëa BECUE, greffière Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance Réputée contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats. Vu l’ordonnance de référé rendue le 04 mars 2026 ; Vu la requête en rectification d’erreur matérielle reçue au greffe le 20 mai 2026 émanant du conseil du Syndicat des copropriétaires de l’Immeuble [Adresse 1] à [Localité 1], de la S.A.S. AUBRY GESTION, de Madame [P] [Q] épouse [E] et de Monsieur [G] [E] ; MOTIFS DE LA DECISION En vertu de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu. Il convient en application des dispositions du décret du 1er octobre 2010 d’examiner les mérites de cette requête en rectification d’erreur matérielle sans qu’il soit besoin de convoquer les parties à l’audience. En l’espèce, le dispositif de l’ordonnance comporte l’omission matérielle de l’un de ses chefs concernant l’interdiction faite à la défenderesse de procéder à des diligences au nom et pour le compte du syndicat des copropriétaires, au regard de la décision prise par la juridiction telle qu’elle s’évince de ses motifs. Il convient par conséquent de procéder à cette rectification matérielle. PAR CES MOTIFS Statuant par ordonnance dans les mêmes conditions que la décision rectifiée, ORDONNONS la rectification de l’ordonnance en date du 04 mars 2026, concernant l’affaire enrôlée sous le N° RG 25/02177, DISONS que dans le dispositif de l’ordonnance, il convient d’ajouter le chef suivant : « CONDAMNONS Madame [M] [T] à cesser toutes diligences au nom et pour le compte du syndicat des copropriétaires, sous astreinte de 500 euros par infraction;» DISONS que le dispositif de la présente ordonnance sera porté en marge de la minute de l’ordonnance initiale conformément aux dispositions de l’article 462 du Code de Procédure Civile, LAISSONS les dépens relatifs à la présente ordonnance à la charge du Trésor Public. FAIT A [Localité 4], le 26 Mai 2026. LE GREFFIER, Matëa BECUE, greffière LE PRESIDENT. François PRADIER, 1er Vice-président
Articles de loi cités
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Référés
- Date
- 26 mai 2026
- Matière
- Biens - Propriété littéraire et artistique
Référence
6a15f7becdc6046d4706b8e9
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel