Trib. de Commerce · CHAMBRE DU CONSEIL — 5 mai 2026

Demande d'ouverture de la procédure de redressement judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AE)

TRIBUNAL DE COMMERCE DE PAU

NUMERO D'INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 002873

Ainsi composé lors des débats en chambre du conseil à l'audience du 26/05/2026 et même composition pour le délibéré.

Jugement prononcé sur le siège le 26/05/2026.

En application des dispositions du livre VI du code de commerce sur les difficultés des entreprises.

[M] [U], [F], [T] [Adresse 4] EN PERSONNE

LE MINISTERE PUBLIC REGULIEREMENT AVISE DE L'AUDIENCE ET DE L'ENSEMBLE DE LA PROCEDURE ET ENTENDU EN SES REQUISITIONS VERBALES

En présenœ de : -[M] [U], [F], [T]

Vu le rapport du juge-enquêteur,

Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises et le livre VII du code de la consommation,

Le tribunal,

[M] [U], [F], [T] [Adresse 5] a effectué 30/04/2026, une demande d'ouverture d'une procédure de surendettement, en application des articles L. 681-1, L. 621-2 et R. 681-1 du code de commerce et de redressement judiciaire.

Conformément aux dispositions des articles L. 681-1 et R. 681-3 du code de commerce, il convient d'apprécier concernant [M] [U], [F], [T]

1° Si les conditions d'ouverture d'une procédure prévue aux titres II à IV du livre VI du code de commerce traitant des procédures de sauvegarde, redressement ou liquidation judiciaire, sont réunies, en fonction de la situation de son patrimoine professionnel ;

2° Si les conditions prévues à l'artide L. 711-1 du code de la consommation (mesures de traitement des situations de surendettement) sont réunies, en fonction de l'actif du patrimoine personnel et de l'ensemble des dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement peut être poursuivi sur œt actif.

Concernant le 1° de l'article L. 681-1 du code de commerce :

[M] [U], [F], [T] a dédaré poursuivre son activité en qualité d'entrepreneur individuel exerçant une activité de nature commerciale.

Il ressort du rapport d'enquête que [M] [U], [F], [T] n'est pas en état de œssation des paiements sur son patrimoine professionnel correctement séparé de son patrimoine personnel.

Il ne présente pas non plus une demande de sauvegarde.

En conséquence, [M] [U], [F], [T] ne relève pas pour son activité professionnelle d'entrepreneur individuel d'une procédure prévue aux titres II à IV du livre VI du code de commerce.

Concernant le 2° de l'article L. 681-1 du code de commerce :

Les éléments contenus à la demande de [M] [U], [F], [T] qualifient une situation de surendettement personnel.

En effet, [M] [U], [F], [T] ne dispose pas d'un actif personnel permettant de faire à son passif personnel.

Lors de l'audience, interrogé par le président, [M] [U], [F], [T] a donné son accord pour que le tribunal renvoie l'examen de sa demande devant la commission de surendettement.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort,

Dit que [M] [U], [F], [T] ne relève pas pour son activité professionnelle d'entrepreneur individuel d'une procédure prévue aux titres II à IV du livre VI du code de commerce,

Constate que [M] [U], [F], [T] relève des conditions prévues à l'artide L 711-1 du code la consommation, traitant des situations de surendettement, en fonction de l'actif de son patrimoine personnel et de l'ensemble des dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement peut être poursuivi sur œt actif,

Renvoie, en accord avec [M] [U], [F], [T], sa demande devant la commission de surendettement du département 64, en application de l'article L 681-3 du code de commerce,

Rappelle qu'il appartient au greffe de transmettre sans délai au secrétariat de la commission de surendettement une copie du présent jugement et de l'ensemble des pièces du dossier,

Constatant la situation d'insolvabilité de [M] [U], [F], [T], dit que l'artide L. 663-1 du code de commerce est applicable,

La greffière, Me. C. HOUZELOT

Le président.