Tribunal Judiciaire · Chambre 6 - Référés Pdt — 26 mai 2026

LC / CS


Ordonnance N°
du 26 MAI 2026


Chambre 6

RG N° N° RG 25/00962 - N° Portalis DBZ5-W-B7J-KJYR
du rôle général





S.C. [K] [P]

c/

S.A.S.U. ANTONELLE MANAGEMENT HOLDING









Copies électroniques :

- la SELARL DIAJURIS


Copie : 
- Dossier





TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]


ORDONNANCE DE DESISTEMENT


rendue le VINGT SIX MAI DEUX MIL VINGT SIX,

par Madame Laure CAMUS, Présidente du Tribunal judiciaire de CLERMONT-FERRAND

assistée de Madame [G] [X],

dans le litige opposant :

DEMANDERESSE

S.C. [K] [P], agissant poursuites et diligences de son représentant légal
[Adresse 1]
[Localité 2]

Ayant pour conseil la SELARL DIAJURIS, avocats au Barreau de CLERMONT-FERRAND, 
 

ET :

DEFENDERESSE

S.A.S.U. ANTONELLE MANAGEMENT HOLDING, prise en la personne de son représentant légal, 
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 3]

non comparante, ni représentée



L’affaire a été appelée à l’audience publique du 26 Mai 2026 et la décision a été rendue le même jour.
~ ~ ~ ~ ~ ~

Vu l’assignation en date du 06 Novembre 2025,

Vu les renvois de l’affaire sollicités et accordés, successivement, aux audiences des 13 Janvier 2026, 24 Février 2026, 14 Avril 2026 et 26 Mai 2026,

Vu la demande de désistement émanant de l’avocat de la partie demanderesse,


MOTIFS DE LA DECISION

Attendu que l’avocat de la S.C. [K] [P] a fait connaître qu’il se désistait de son action et de son instance à l’encontre de S.A.S.U. ANTONELLE MANAGEMENT HOLDING ;

Que la partie défenderesse n’est pas représentée à l’audience; 

Qu’il y a lieu, en conséquence, de constater l’extinction de l’action et de l’instance ;



PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,

DONNONS acte au demandeur de son désistement ;

En conséquence,

CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action.

DISONS que les frais de l’instance resteront à la charge de la partie demanderesse.


Le Greffier, La Présidente du tribunal,