Trib. de CommerceCHAMBRE DU CONSEIL
Trib. de Commerce · CHAMBRE DU CONSEIL — 28 mai 2026
- ECLI
- 6a1aa6b2cdc6046d477845a1
- Date
- 28 mai 2026
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND - JUGEMENT DU 28 MAI 2026 Nomination d'un Administrateur judiciaire SARL [P] RG 2026 006419 PC 41225020 Le Tribunal composé lors des débats et du délibéré 21 mai 2026 de : Madame Stéphanie VALLENET, Président de Chambre, Madame Ariane GABRIC, Juge, Madame Anne-Marie DELVALLEE, Juge, Assistés aux débats de Maître Valentine JALENQUES, Greffier, En présence du Ministère Public représenté par Madame Laure MOISSET. * EN AYANT DELIBERE- Par jugement en date du 9 janvier 2025, ce Tribunal a ouvert une procédure de redres sement judiciaire à l'égard de la SARL [P] - [Adresse 1] ayant pour activité la mécanique générale. Ce même jugement a désigné Monsieur [N] [B] en qualité de Juge-Commissaire et la SELARL [J], représentée par Maître [X] [J] comme mandataire judiciaire. Par jugements successifs la SARL [P] a été autorisée à poursuivre son activité afin de lui permettre d'élaborer et de déposer un projet de plan de redressement. Par requête en date du 21 avril 2026, la SARL [P] sollicite en application des dispositions de l'article L 631-21-1 du Code de Commerce la nomination d'un administrateur judiciaire dans le cadre de sa procédure de redressement judiciaire. Après fixation de l'affaire au rôle du Tribunal par le Président, la SARL [P] a été convoquée à comparaître devant le Tribunal réuni en Chambre du Conseil à l'audience du 21 mai 2026 en application des articles L 621-3, L 631-7 et R 621-9 du Code de Commerce. Attendu que la SARL [P] représentée par Monsieur [Z] [P] assisté de Maître [S] [O] et que la SELARL [J], représentée par Madame [M] [U] ont comparu. Attendu qu'il ressort des informations recueillies que la cession totale ou partielle de la SARL [P] est envisageable et qu'il conviendrait que soit désigné un administrateur judiciaire aux fins de procéder à tous les actes nécessaires à la préparation de cette cession conformément aux dispositions de l'article L 631-21-1. Attendu que la SARL [P] sollicite la désignation de Maître [R] [Y] en qualité d'administrateur judiciaire en vue d'une éventuelle cession. Attendu que le mandataire judiciaire se déclare favorable à la désignation d'un administrateur. Attendu que Madame le Procureur de la République se déclare favorable à la requête présentée. Attendu dans ces conditions que le Tribunal, selon les éléments précédemment exposés fera droit à la requête présentée par la SARL [P] et désignera SELARL [Y] & ASSOCIES représentée par Maître [R] [Y] en qualité d'administrateur avec une mission d'assistance. * PAR CES MOTIFS- Le Tribunal statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu la requête présentée par la SARL [P], Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions, Désigne la SELARL [Y] & ASSOCIES représentée par Maître [R] [Y] - [Adresse 2] en qualité d'administrateur conformément aux dispositions de l'article L 631-21-1 avec une mission d'assistance. Ordonne les mentions, communications et publicités prescrites par la loi, Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire, Fait judiciairement et prononcé ce jour, par mise à disposition au greffe. Le Greffier, Signé électroniquement par Maître Valentine JALENQUES Le Président.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Trib. de Commerce
- Chambre
- CHAMBRE DU CONSEIL
- Date
- 28 mai 2026
Référence
6a1aa6b2cdc6046d477845a1
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel
- Analyse IA