Tribunal JudiciaireSurendettement-RP
Tribunal Judiciaire · Surendettement-RP — 22 mai 2026
- ECLI
- 6a1deba0cdc6046d47c15665
- Date
- 22 mai 2026
Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnelSurendettement des particuliers, faillite civile et rétablissement personnelRecours contre la décision de déchéance du bénéfice de la procédure de traitement du surendettement
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulAnalyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON Service du surendettement [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] ☎ [XXXXXXXX01]/25 N° RG 26/01079 - N° Portalis DB3E-W-B7K-N2HB Minute N°26/00140 JUGEMENT RENDU LE 22 MAI 2026 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ----------------------------------------------------------------------- Dans l’affaire opposant : DEMANDEUR : Madame [E] [M] divorcée [M] [O] née le 14 Août 1963 à [Localité 2] de nationalité Française [Adresse 3] [Adresse 4] [Localité 3] comparante en personne à DÉFENDEURS : [1] Chez INTRUM JUSTITIA Pôle Surendettement [Adresse 5] [Localité 4] non comparante, ni représentée [Localité 5] DTO - Contentieux Recouvrement [Adresse 6] [Localité 6] non comparante, ni représentée CARREFOUR SAV [Adresse 7] [Localité 7] non comparante, ni représentée CAISSE FEDERALE DE [2] Chez [3] - SERVICE ATTITUDE [Adresse 8] [Localité 8] non comparante, ni représentée [4] [Adresse 9] [Adresse 10] [Localité 9] non comparante, ni représentée [5] Service Surendettement [Adresse 11] [Localité 10] non comparante, ni représentée [6] Agence de surendettement [Adresse 12] [Localité 11] non comparante, ni représentée [7] [Adresse 13] [Localité 12] Service surendettement [Adresse 14] [Localité 13] non comparante, ni représentée Monsieur [B] [O] [Adresse 15] [Localité 14] non comparant, ni représenté [8] (EX NEMO) [Adresse 16] [Localité 15] non comparante, ni représentée [9] Chez [10] [Adresse 17] [Localité 16] non comparante, ni représentée [Localité 17] France [Adresse 18] [Adresse 19] [Localité 18] non comparante, ni représentée SIP [Localité 19] [Adresse 20] [Adresse 21] [Localité 20] non comparante, ni représentée COMME J’AIME [Adresse 22] [Localité 21] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL : Juge des contentieux de la protection : Audrey MOYA Greffier : Elodie JOUVE DÉBATS : Audience publique du 16 Mars 2026 JUGEMENT : Le tribunal a rendu le jugement suivant réputé contradictoire et rendu en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le 22 MAI 2026 par Audrey MOYA, Président, assisté de Elodie JOUVE, Greffier. ***
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- Tribunal Judiciaire
- Chambre
- Surendettement-RP
- Date
- 22 mai 2026
- Matière
- Entreprises en difficulté et surendettement des particuliers, faillite civile, rétablissement personnel
Référence
6a1deba0cdc6046d47c15665
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel