Cour d'Appel · Chambre commerciale 3-2 — 1 juin 2026

COUR D'APPEL DE VERSAILLES



Chambre commerciale 3-2

N° RG 26/03018 - N° Portalis DBV3-V-B7K-X3DQ



Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 04 Mai 2026

Date de saisine : 04 Mai 2026

Nature de l'affaire : Demande d'ouverture de la procédure de liquidation judiciaire

Décision attaquée : n° 2026P00587 rendue par le Tribunal des activités économiques de nanterre le 22 Avril 2026



Appelante :

 S.A.S. HSM, représentant : Me Stéphane BACRIE de l'AARPI NEPTUNE, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R297 - N° du dossier E000IVOF





Intimé :

 LE PROCUREUR GENERAL







ORDONNANCE DE NULLITÉ DE DÉCLARATION D'APPEL

(Article 5-1 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971 issu de la loi du 06 août 2015)



Nous, Cyril ROTH, président,

Assisté de Françoise DUCAMIN, Greffière,



Vu l'article 5-1 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971 issu de la loi du 06 août 2015,

Vu les articles 117 alinéa 3 et 120 du code de procédure civile,



Attendu qu'en application de l'article 5 de la loi 71-1130 du 31 décembre 1971, modifié par la loi du 25 janvier 2011, les avocats exercent exclusivement devant le tribunal judiciaire dans le ressort duquel ils ont établi leur résidence professionnelle et, devant la cour d'appel dont ce tribunal dépend, les activités antérieurement dévolues au ministère obligatoire des avoués près les cours d'appel ;

Que par dérogation, en application de l'article 5-1 de la même loi, les avocats inscrits au barreau de l'un des tribunaux de grande instance de Paris, Bobigny, Créteil peuvent exercer les attributions antérieurement dévolues au ministère d'avoué près les cours d'appel, auprès de la cour d'appel de Versailles, pour les affaires dans lesquelles ils ont eux-mêmes postulé devant le tribunal judiciaire de Nanterre ; 



Attendu que la déclaration d'appel a été formalisée sous constitution de Me Stéphane BACRIE - AARPI NEPTUNE avocat inscrit au barreau de PARIS, à l'encontre d'un jugement rendu par Tribunal des activités économiques de nanterre ;



(le cas échéant, si appel contre jugement du TGI de [Localité 1])

- Que Me Stéphane BACRIE - AARPI NEPTUNE n'a pas été lui-même postulant devant cette juridiction dans la procédure de première instance (le cas échéant) sans représentation obligatoire ;



Que les conditions dérogatoires prévues par l'article 5-1 ne sont pas réunies ;



PAR CES MOTIFS,



Prononçons la nullité de la déclaration d'appel,



Disons que la présente décision sera notifiée aux parties par le greffe.



Disons que le timbre de 225 euros prévu par l'article 1635 bis P du code général des impôts, s'il a été acquitté, restera à la charge de Me [L] [I] - AARPI NEPTUNE en application des dispositions de l'article 698 du code de procédure civile.



 le 1er juin 2026



La Greffière Le président







Copie au dossier

Copie aux avocats

Copie aux parties