53B
TRIBUNAL JUDICIAIRE
annexe
[Adresse 1]
[Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DES SABLES D’OLONNE
JUGEMENT DU 08 SEPTEMBRE 2026
Minute : /2026
DOSSIER N° : N° RG 26/00526 - N° Portalis DB3I-W-B7K-C74C
AFFAIRE :
S.A. BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE
C/
[O] [J]
DEMANDERESSE
S.A. BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE, RCS B 487 779 035, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Barbara CHATAIGNER de la SELARL ATLANTIC JURIS, avocats au barreau des SABLES D’OLONNE, Me Mathilde BARROUX, avocat au barreau de POITIERS
DEFENDEUR
Monsieur [O] [J]
né le [Date naissance 1] 1999 à [Localité 2] (85), demeurant [Adresse 3]
non comparant
Le 08/09/2026
copie exécutoire délivrée à :
Me CHATAIGNER
copie délivrée à :
Me
M
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Armelle LEVESQUE, Vice-présidente,
Vice-président en charge des contentieux de la protection
GREFFIER : Nathalie RENAUX, présente lors des débats et du délibéré
Le Tribunal après avoir entendu les parties en leurs explications à l'audience du 02 Juin 2026 a mis l'affaire en délibéré et indiqué que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 08 Septembre 2026, date à laquelle a été rendu le jugement dont la teneur suit :
EXPOSE DU LITIGE
Suivant offre préalable par voie électronique acceptée le 20 février 2024, la SA BANQUE POSTALE FINANCEMENT devenue BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE a consenti à Monsieur [O] [J] un prêt personnel 50665972407 d’un montant de 8 000 € remboursable en 72 mensualités d’un montant chacune de 136,47 € hors assurance au taux d’intérêt de 6,67 % (TAEG: 7,25 %).
Après mise en demeure préalable restée sans effet en date du 11 février 2025, la BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE a prononcé la déchéance du terme le 23 mai 2025.
Par acte en date du 13 mars 2026, la SA BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE a assigné Monsieur [O] [J] devant le juge des contentieux de la protection du Tribunal Judiciaire des Sables d’Olonne aux fins de voir, avec exécution provisoire, vu l’article L312-29 du Code de la consommation:
- condamner Monsieur [O] [J] à lui payer au titre du prêt 50665972407 la somme de
7 349,05 € selon décompte arrêté au 24 septembre 2025 outre les intérêts au taux conventionnel de 6,67% l’an jusqu’au complet paiement
- condamner Monsieur [O] [J] à lui verser la somme de 1 000 €
sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile outre les dépens.
Lors de l’audience du 2 juin 2026, la SA BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE a maintenu ses demandes.
Bien que régulièrement assigné, Monsieur [O] [J] n’a pas comparu, ni n’était représenté lors de l’audience.
Les prétentions et moyens de la SA BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE sont plus amplement développés dans ses conclusions écrites, exposées à l’audience et auxquelles il convient de se référer.
La décision a été mise en délibéré à la date du 8 septembre 2026.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il convient de rappeler que l’article R632-1 du Code de la Consommation permet au juge de soulever d’office toutes les dispositions du Code de la Consommation.
Sur la forclusion de l’action
En application de l’article R.312-35 du Code de la consommation, l’action du prêteur en vue d’obtenir le paiement de sa créance est touchée par la forclusion à l’issue d’un délai de deux ans après le premier impayé non régularisé. Ce 1er impayé non régularisé doit être calculé en imputant les paiements réalisés avant la déchéance du terme sur l'impayé le plus ancien, conformément aux dispositions de l'article 1342-10 du Code Civil.
En l’espèce, il résulte du tableau d’amortissement et de l’historique du crédit que le 1er incident de paiement non régularisé est l’échéance du mois de novembre 2024. L’assignation a été délivrée le 13 mars 2026 de sorte que l’action n’est pas forclose.
Sur la demande en paiement
La SA BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE produit au soutien de sa demande:
- l’offre préalable de crédit ebn date du 20 février 2024
- la fiche d’informations précontractuelle
- la fiche conseil assurance
- la fiche de dialogue revenus et charge
-la notice d’information des contrats collectifs d’assurance
- la restitution de la preuve de consulation du FICP en date du 20 février 2024
- le tableau d’amortissement
- la mise en demeure recommandée du 11 février 2025 présentée le 15 févier 2025 mais non réclamée de régler un arriéré de 445,87 € dans les 15 jours sous peine de déchéance du terme et d’exigibilité de l’intégralité de la créance
-la mise en demeure par lettre recommandée au 23 mai 2025 avec accusé de réception du 28 mai 2025 prononçant la déchéance du terme
-le détail de la créance au 11 septembre 2024
- l’historique du fonctionnement du compte du 20 février 2024 au 22 mai 2025
- la mise en demeure par lettre recommandée du 24 septembre 2025 par Commissaire de Justice avec accusé de réception du 25 septembre 2025 de payer la somme de 7 349,05 € en principal, frais et intérêts
- le décompte expurgé des intérêts, primes et autres pénalités en date du 26 février 2026 faisant apparaître un solde débiteur de 6 843,43 €
- le justificatif de signature électronique
Selon l’article L312-12 du code de la consommation, préalablement à la conclusion du contrat de crédit, le prêteur fournit à l’emprunteur, sous forme de fiche d’informations, sur support papier ou sur un autre support durable, les informations nécessaires à la comparaison de différentes offres et permettant à l’emprunteur , compte tenu de ses préférences ,d’appréhender clairement l’étendue de son engagement; la liste et le contenu des informations devant figurer dans la fiche d’informations à fournir pour chaque offre de crédit ainsi que les conditions de sa présentation sont fixées par décret en Conseil d’Etat.
Cette fiche comporte en caractères lisibles la mention indiquée à l’article L312-5 à savoir “ Un crédit vous engage et doit être remboursé. Vérifiez vos capacités de remboursement avant de vous engager”.
L’article L312-14 précise que le prêteur fournit à l’emprunteur les explications lui permettant de déterminer si le contrat de crédit proposé est adapté à ses besoins et à sa situation financière, notamment à partir des informations contenues dans la fiche mentionnée à l’article L312-12. Il attire l’attention de l’emprunteur sur les caractéristiques essentielles du crédit proposé et sur les conséquences que ce crédit peut avoir sur sa situation financière, y compris en cas de défaut de paiement.
Ces informations sont données le cas échéant, sur la base des préférences exprimées par l’emprunteur.
Selon l’article L312-16 du Code de la consommation dans sa version applicable audit contrat, avant de conclure un contrat de crédit, le prêteur vérifie la solvabilité de l’emprunteur à partir d’un nombre suffisant d’informations, y compris des informations fournies par ce dernier à la demande du prêteur. Le prêteur consulte le fichier sur les incidents de paiement caractérisé.
En application de l’article L341-1 du même code, le prêteur qui accorde un crédit sans communiquer à l’emprunteur les informations précontractuelles dans les conditions fixées par l’article L312-12 est déchu du droit aux intérêts. L’emprunteur n’est tenu qu’au seul remboursement du capital suivant l’échéancier prévu.
Il résulte d’un arrêt de la Cour de Justice de l’Union Européenne en date du 18 décembre 2014 que l’évaluation de la solvabilité de l’emprunteur peut être effectuée à partir des seules informations fournies par ce dernier, à condition que ces informations soient en nombre suffisant et que les déclarations de l’emprunteur soient accompagnées de pièces justificatives. Le prêteur est donc tenu d’exiger la transmission de pièces justificatives de l’emprunteur au titre de ses ressources et charges.
Il appartient au prêteur de démontrer qu’il a bien respecté cette obligation. En l’espèce, la SA BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE ne produit que la preuve de consultation du FICP et la fiche de dialogue de revenus et charges. La fiche de dialogue fait apparaître que Monsieur [O] [J] , âgé de 25 ans, perçoit un salaire mensuel de 1 626 € et l’absence de charges. Il est hébergé par ses parents et n’a pas d’enfant à charge.
La SA BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE ne justifie pas avoir demandé à Monsieur [O] [J] des pièces justificatives complémentaires de sa situation personnelle, financière et professionnelle, telles que des relevés de compte bancaire, bulletins de salaire ou relevés de charges alors que cette vérification s’imposait d’autant plus que la fiche de dialogue est purement déclarative.
La SA BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE n’a donc pas réellement vérifié les capacités financières de Monsieur [O] [J] avant de lui accorder le crédit. Elle sera donc déchue du droit aux intérêts.
En conséquence, Monsieur [O] [J] ne sera tenu qu’au seul remboursement du capital emprunté, après déduction des paiements réalisés à savoir:
-capital emprunté: 8 000,00 €
-remboursements: 1 156,57 €
soit un solde de 6 843,43 €.
Monsieur [O] [J] sera condamné au paiement de cette somme avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation en date du 13 mars 2026.
Afin de donner la sanction de déchéance du droit aux intérêts un effet suffisamment dissuasif, il convient d’écarter la majoration de l’intérêt légal en application de l’article L.313-3 du code monétaire et financier.
L'emprunteur en cas de déchéance du droit aux intérêts n'étant tenu qu'au paiement du capital sous déduction des sommes déjà payées aux termes de l'article L311-48, il convient de débouter la SA BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE de ses autres demandes au titre de l’indemnité légale et autres frais et intérêts.
Sur les demandes accessoires
Il n’apparaît pas contraire à l‘équité de laisser la SA BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE supporter les frais non compris dans les dépens qu’elle a exposés ;
Elle sera déboutée de sa demande fondée sur l’article 700 du Code de Procédure Civile.
Monsieur [O] [J] sera condamnée aux dépens de l’instance.
La présente décision est exécutoire à titre provisoire.
PAR CES MOTIFS
Le Juge des Contentieux de la Protection du Tribunal Judiciaire des Sables d’Olonne, statuant après débats en audience publique, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Déchoit la SA BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE du droit aux intérêts contractuels.
Condamne Monsieur [O] [J] payer à la SA BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE au titre du prêt 50665972407 la somme de 6 843,43 € en principal avec intérêts au taux légal à compter du 13 mars 2026.
Ecarte la majoration de l’intérêt légal en application de l’article L 313-3 du code monétaire et financier.
Rejette le surplus de la demande en paiement de la SA BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE
Dit n’y avoir lieu à application de l’article 700 du Code de procédure civile,
Condamne Monsieur [O] [J] aux dépens de l’instance,
Rappelle que la décision est exécutoire à titre provisoire.
Ainsi Jugé et Mis à disposition, les jour, mois et année susdits.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT