CADAAvis
CADA · Avis — 14 janvier 2010
- ECLI
- CADA:20100316
- Date
- 14 janvier 2010
acces aux documents administratifsdroit public
Source : DILA / Judilibre · open data
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielledirecteur général des finances publiques (service des impôts des entreprises de Paris 14ème) — - la copie du dossier fiscal de la SARL Spartiate, dont son client était le dirigeant de droit mais non de fait.
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Maître B., conseil de Monsieur N., a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 18 décembre 2009, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques (service des impôts des entreprises de Paris 14ème) à sa demande de copie du dossier fiscal de la SARL Spartiate, mise en liquidation judiciaire en 2005, dont son client était le dirigeant de droit mais non de fait. La commission constate qu'à la date à laquelle la SARL Spartiate a été placée en liquidation judiciaire, les dispositions du II de l'article L. 641-9 du code de commerce, selon lesquelles lorsqu'un débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé d'un jugement de liquidation judiciaire le demeurent, sauf disposition contraire des statuts ou décision de l'assemblée générale, n'étaient pas encore entrées en vigueur. Dès lors que l'article L. 622-9 du même code, dans sa rédaction applicable à la date du jugement, prévoyait que ce jugement dessaisit les dirigeants au profit du liquidateur, qui exerce les droits et actions du premier, la commission considère que Monsieur N. ne peut se voir reconnaître la qualité d'intéressé au sens du II de l'article 6 de la loi du 17 juillet 1978 (V. avis n° 20001328 du 30 mars 2000). Dans ces conditions, elle émet un avis défavorable.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 14 janvier 2010
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20100316
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel