CADA · Avis — 7 février 2013
- ECLI
- CADA:20130119
- Date
- 7 février 2013
Mes notes
privées · visibles par vous seulRésumé structuré
version préliminaireFaits
Non déterminable à partir du texte fourni.
Procédure
Non déterminable à partir du texte fourni.
Question juridique
Non déterminable à partir du texte fourni.
Solution
source officielleMinistère de la justice — Copie des documents suivants : 1) la circulaire classée CIV 2000–12 M2/11–08–2000 (NOR : JUSC 0020511C, non publiée) portant sur la création d'offices de notaire et sur la réouverture des délais de dépôt des candidatures à des offices notariaux déjà créés ; 2) les délibérations du jury aux concours portant création d'offices de notaires créés par arrêtés des 24 novembre 1998, 7 mars 2007 (JO du 17 mars 2007), et 7 décembre 2007 (JO du 18 décembre 2007).
Résumé généré automatiquement — à vérifier avec la décision originale.
Analyse IA non disponible
Générez un résumé intelligent de cette décision
Texte intégral
Monsieur XXX XXX a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 3 janvier 2013, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de copie des documents suivants : 1) la circulaire classée CIV 2000–12 M2/11–08–2000 (NOR : JUSC 0020511C, non publiée) portant sur la création d'offices de notaire et sur la réouverture des délais de dépôt des candidatures à des offices notariaux déjà créés ; 2) les délibérations du jury aux concours portant création d'offices de notaires créés par arrêtés des 24 novembre 1998, 7 mars 2007 (JO du 17 mars 2007), et 7 décembre 2007 (JO du 18 décembre 2007). La commission estime, en l'absence de réponse de la ministre de la justice, que le document visé au point 1) est communicable à toute personne qui en fait la demande, en application de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978. Elle considère, s’agissant du document visé au point 2), que si le procès-verbal de la délibération du jury constitue un document administratif communicable en application de cette loi, doivent toutefois en être occultées les mentions relatives à la vie privée des tiers ou celles portant une appréciation sur des tierces personnes nommément désignées ou facilement identifiables, notamment les autres candidats, ces mentions ne pouvant être communiquées qu’aux intéressés, en application du II de l’article 6 de la loi du 17 juillet 1978. Elle précise qu'à ce titre les notes obtenues par les candidats ne sont pas communicables aux tiers, tandis que leur ordre de classement, qui ne fait pas apparaître, par lui-même, d'appréciation sur chacun des intéressés, est communicable. Elle émet donc, sous ces réserves, un avis favorable.
Citations
Aucune citation répertoriée pour cette décision.
Décisions connexes
Aucune décision similaire identifiée pour le moment.
Synthèse
- Juridiction
- CADA
- Chambre
- Avis
- Date
- 7 février 2013
- Matière
- acces aux documents administratifs
Référence
CADA:20130119
Données disponibles
- Texte intégral
- Résumé officiel